Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
droomer
Гость |
Гость |
18 июня 2011 в 19:01:12
Забавно читать о законности наследования, династиях и прочих подобных вещах. Тут работает только один принцип - прав тот, кто сильнее! Таргариены как бы тоже далеко не унаследовали Семь Королевств, а явились из-за моря с драконами, армией и захватили шесть из них. И не потому, что имели на них какие-то права, а потому что смогли это сделать. И любой, даже самый законный, наследник не усидит на Железном троне и одного дня, если за ним не будет стоять реальной силы. Вот так всё просто и банально. А закон всегда можно повернуть в свою сторону уже потом, после победы. Ведь историю пишут победители
biorise
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
18 июня 2011 в 19:01:17
http://viewers-guide.hbo.com/game-of-thrones/#!/guide/houses/targaryen/rhaella-targaryen/ интересно...
monax73
Зритель |
ПыС: qfurius, давно хотел поблагодарить за интересные и грамотные посты в ветках обсуждения))) Читая Вас и ещё несколько человек, получаешь удовольствие, даже если не всегда согласен с излагаемой точкой зреня.
Зритель |
18 июня 2011 в 19:12:18
droomer писал(а): Забавно читать о законности наследования, династиях и прочих подобных вещах. Тут работает только один принцип - прав тот, кто сильнее! Таргариены как бы тоже далеко не унаследовали Семь Королевств, а явились из-за моря с драконами, армией и захватили шесть из них. И не потому, что имели на них какие-то права, а потому что смогли это сделать. И любой, даже самый законный, наследник не усидит на Железном троне и одного дня, если за ним не будет стоять реальной силы. Вот так всё просто и банально. А закон всегда можно повернуть в свою сторону уже потом, после победы. Ведь историю пишут победителиРад что мы Вас забавляем, но ведь речь не об этом. Я сам в своё время писал что в те времена с юридической стороны всегда был прав тот, кто в данный момент сидит на троне, как бы он его не получил. Я вообще начал с того что Эддард Старк совершает поступки, несовместимые с приписываемой ему характеристикой. А вот если чуть убавить ему святости, образ становится более естественным и понятным.
ПыС: qfurius, давно хотел поблагодарить за интересные и грамотные посты в ветках обсуждения))) Читая Вас и ещё несколько человек, получаешь удовольствие, даже если не всегда согласен с излагаемой точкой зреня.
Комментарий скрыт
droomer
Гость |
- Чувак, мы тут твоего папу грохнули и половину твоей семьи перебили, будешь нашим королем? Интересно что бы он ему ответил... И это ещё без учёта того, что именно он до этого похитил и изнасиловал его сестру. До такого даже идиот Артур из соседнего "Камелота" не додумается))) кто там остался? Везерис? Ребёнок, значит страной править не сможет, придется назначать регента. Да и вообще, где гарантия, что новый Таргариен не захочет отомстить за свою семью? Вырастет такой Везерис, станет полноправным королем и взбредёт ему в голову покарать изменников. Что тогда, всё по новой начинать? Не проще сразу их всех вырезать, а на трон посадить своего надежного человека, раз уж самому править не охота? Лично я бы так и сделал
Гость |
18 июня 2011 в 19:28:31
monax73 писал(а):А Вы правда считаете, что участники того восстания могли бы свергнуть Безумного короля и посадить на престол другого Таргариена? Интересно кого. Рейгара? Представляю ситуацию: убили предыдущего короля, и приходит такой Нед Старк к Рейгару и говорит:droomer писал(а): Забавно читать о законности наследования, династиях и прочих подобных вещах. Тут работает только один принцип - прав тот, кто сильнее! Таргариены как бы тоже далеко не унаследовали Семь Королевств, а явились из-за моря с драконами, армией и захватили шесть из них. И не потому, что имели на них какие-то права, а потому что смогли это сделать. И любой, даже самый законный, наследник не усидит на Железном троне и одного дня, если за ним не будет стоять реальной силы. Вот так всё просто и банально. А закон всегда можно повернуть в свою сторону уже потом, после победы. Ведь историю пишут победителиРад что мы Вас забавляем, но ведь речь не об этом. Я сам в своё время писал что в те времена с юридической стороны всегда был прав тот, кто в данный момент сидит на троне, как бы он его не получил. Я вообще начал с того что Эддард Старк совершает поступки, несовместимые с приписываемой ему характеристикой. А вот если чуть убавить ему святости, образ становится более естественным и понятным.
- Чувак, мы тут твоего папу грохнули и половину твоей семьи перебили, будешь нашим королем? Интересно что бы он ему ответил... И это ещё без учёта того, что именно он до этого похитил и изнасиловал его сестру. До такого даже идиот Артур из соседнего "Камелота" не додумается))) кто там остался? Везерис? Ребёнок, значит страной править не сможет, придется назначать регента. Да и вообще, где гарантия, что новый Таргариен не захочет отомстить за свою семью? Вырастет такой Везерис, станет полноправным королем и взбредёт ему в голову покарать изменников. Что тогда, всё по новой начинать? Не проще сразу их всех вырезать, а на трон посадить своего надежного человека, раз уж самому править не охота? Лично я бы так и сделал
monax73
Зритель |
ПыС: Вообще-то, как показывает история, частенько короли очень даже благоволят к тем кто вознёс их на трон родителей через их (родителей) трупы))) Не говоря уже о том, что половина из этих инцидентов оказывается спланирована самими наследниками)))
Зритель |
18 июня 2011 в 19:37:01
droomer писал(а): А Вы правда считаете, что участники того восстания могли бы свергнуть Безумного короля и посадить на престол другого Таргариена? Интересно кого. Рейгара? Представляю ситуацию: убили предыдущего короля, и приходит такой Нед Старк к Рейгару и говорит:Да ничего не имею против, любая новая династия начинала с тго что либо обезвреживала, либо просто уничтожала всех опасных представителей предыдущей. Ещё раз повторяю, я говорю не о правильности или нправильности какой-либо из революций, а о образе Хранителя Севера.
- Чувак, мы тут твоего папу грохнули и половину твоей семьи перебили, будешь нашим королем? Интересно что бы он ему ответил... И это ещё без учёта того, что именно он до этого похитил и изнасиловал его сестру. До такого даже идиот Артур из соседнего "Камелота" не додумается))) кто там остался? Везерис? Ребёнок, значит страной править не сможет, придется назначать регента. Да и вообще, где гарантия, что новый Таргариен не захочет отомстить за свою семью? Вырастет такой Везерис, станет полноправным королем и взбредёт ему в голову покарать изменников. Что тогда, всё по новой начинать? Не проще сразу их всех вырезать, а на трон посадить своего надежного человека, раз уж самому править не охота? Лично я бы так и сделал
ПыС: Вообще-то, как показывает история, частенько короли очень даже благоволят к тем кто вознёс их на трон родителей через их (родителей) трупы))) Не говоря уже о том, что половина из этих инцидентов оказывается спланирована самими наследниками)))
droomer
Гость |
Гость |
18 июня 2011 в 20:17:11
ivan281093 писал(а): А когда новая серия в штатах выйдет ?В понедельник рано утром по Москве
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10