Эпизод 6

"по первому абзацу могу разве что поздравить вас с медальками, и напомнить, что вы уже неоднократно говорили, что вам плевать на то, что показывают в фильме, и вы готовы сожрать все, если соус вкусный. повторятся было незачем"
Меня можно поздравить именно по той самой причине, по которой вы выше обвинили меня разом или там на выбор в фашизме, терроризме, фанатизме и коммунизме. Причина эта в том, что я, в отличие от вас, умею определять разницу между художественным произведением, учебником и источником, да еще и не ленюсь изучать и первое и второе и третье. Вы - ленитесь, одновременно обвиняя в лени других, а в фашизме меня.
 
"по второму:ваши примеры ооооочень скверные. вы берете художественную литературу и картину художника который понятия не имел, как должно выглядеть то что он рисует, и говорите что на современном уровне знаний люди должны делать то же самое."
Вы так говорите из-за невежественности в обсуждаемом вопросе. Шекспир описал весьма странную Италию в "РиД" не потому, что понятия не имел, каково там было раньше, а потому, что поднимал вопросы эпидемии массовых дуэлей в родной Англии своего времени. Давид был хорошо образован, а античная жизнь и материальная культура были неплохо известны со времен европейского Ренессанса, когда на историю греков и римлян фапали веками, а по древним книжкам изучали военное дело - латынь пропала из обязаловки в вузах только в двадцатом веке как раз по этой причине. Он нарисовал спартанцев голыми потому что перекликался с античным искусством (статуи и фрески, да), а шлема подняты на голове неприспособленным способом ровно потому же, почему в "Невском" у Александра было два шлема (для произнесения пафосных речей и для битвы), а в "Викингах" без шлемов все даны - лица героев необходимо показывать зрителю. А потом Миллер в "300" так же перекликался с Давидом. Это - искусство. У него есть законы, в которых вы нуб и лечиться не желаете.
 
"а самое веселое тут то, что вы не берете в пример картины нормальных баталистов, в которых прописаны мельчайшие детали, а так же забываете про исторические романы некоторых писателей. на ваш взгляд этого всего не существует, а ровнятся современные авторы должны на "попсу" прошлого)"
Фигассе вы в "попсу" позаписывали толпу самых общепризнанных классиков. Нормальные баталисты, прописывавшие малейшие детали, внезапно теряются с изобретением фотографии, ибо жанр относился к журналистике больше, чем к искусству. Не даром, создавать в таком жанре битвы прошлого в абсолютном большинстве было не принято и художник очень часто делал зарисовки с натуры или хоть по горячим следам. На мой взгляд как раз в "художке" присутствует куча разных направлений для разного читателя. А вот вы желаете, чтобы было одно направление, не противоречащее уровню именно вашего образования, ибо те романы, о которых вы говорите ("Спартак", "Башня шутов", то же "Последнее королевство"), кажутся вам историчными только потому, что база достоверности там выше уровня именно ваших скромных знаний по теме. А те, чьи знания уровнем повыше вами записаны в фашисты, и их слова о том, что "художка" не про историю - игнорируются.
 
"третий абзац-спешу вас поздравить, вы не вполне владеете лексическими нормами русского языка. я все-таки надеюсь что вы действительно неправильно прочитали и поняли то что я написал, а не родили этот ответ по вашему любимому принципу "и так сойдет""
Как раз наоборот, я в достаточной мере владею логикой, чтобы не повестись на подмену понятий. Вы мне столько постов говорили о лености и тупости авторов сериала. Сейчас, под тонной данных вы втихаря поменяли мнение на то, что они не ленивы и тупы, а умны, хитры и профессиональны, но профессиональны, по вашему мнению "не честно" - делают свое злое дело по трансляции сисек и писек да зарабатыванию бабла, как всякие фашисткие палачи. Так вот, я, в отличие от вас, знаю претензии подобных вам современников к тем же "Трем мушкетерам". Они - идентичны. Да, люди занимаются искусством не просто так, но и за денежки. И раньше было так же. Не даром понятия "искусство" и "ремесло" произошли от одного слова. То, что продукт твоего творчества надо бы продать, а часто еще и делается с учетом желания заказчика, не отменит его творческой составляющей. Те люди, что снимали "Викинга", не занимались творческой составляющей, и у них не было зрителя. Те люди, что сделали "Викингов", обращались в своей работе к зрителю и нашли его. Они потратили много сил, таланта и денег, что благополучно с добавком вернули.
 
То, что вы называете "схавать что угодно", другие люди называют образованностью и стремлением к расширению кругозора. Я, в отличие от вас, историю действительно люблю и стремлюсь изучать В меньшей степени я ценю искусство, но и этого хватает, чтобы разбираться не только что делают творческие люди, но и почему. Для вас вон ленивы и тупы создатели сериала, не желающие сделать викингам правильные фибулы. Для меня - вы, не способные к изучению учебной литературы, и критикующие то, в чем вы полнейший ноль.

"что вы не берете в пример картины нормальных баталистов, в которых прописаны мельчайшие детали"
Да, в копилку про баталистов. Прям щас слушаю Соколовского про Наполеона. Тут рассказывают про такого Жана Антуана Гро. Юный художник, пришел к Наполеону. Чуток лести, и его зачисляют в штат штаба, дают чин и жалованье лейтенанта, чтобы человек имел возможность штатно рисовать победы французского оружия. Откровенно журналисткая должность, как она есть. Конъюнктурка прорисовывается. Картины классные.

по-моему вы зациклились) хватит уже оправдывать лень создателей сериала, вы уже все про себя сказали, что вам на историю плевать, и что вам плевать на то что вам показывают. ну ок, поздравляю. всю ту ерунду которую вы понаписали я не буду разбирать подробно, дабы вы в ответ новой ерунды не наплодили, могу добавить только что "три мушкетера"-тоже попса, а дюма-создатель самой большой "фабрики мукулатуры" своего времени, на которого работали десятки "литературных негров". притензии к нему у современников были совсем не те, что у меня к викингам. претензии к нему были те же, что сейчас-к какой-нибудь дарье донцовой.

Так в то время и короли были достаточно условны. Сегодня ты король, а завтра пришли пацаны, надавали по щам, и всё. Думаю, британские короли тогда попроще были, чем в южных землях.

еще 2 серии

Намного лучше викингов.