Часть 3

smolinsky писал(а):

Mycya писал(а):

smolinsky писал(а): Увы, попахивает это всё дешевой совковой пропагандой, попахивает ложью, когда черное было белым, а тут стало "солдатовым", попахивает и отдает обычным подлогом, фикцией и профанацией. The End is near.

Про совковую пропаганду можно подробнее, я вас не поняла.

Вам сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

Я неплохо знаю, что такое советская пропаганда. Я не поняла, какое отношение она имеет к замене неполиткорректного слова британцами в британской экранизации 2015-го года по британскому детективу, в котором сам же автор еще 70 лет назад это слово заменил.

Mycya писал(а):

smolinsky писал(а):

Mycya писал(а):

Mycya писал(а): Увы, попахивает это всё дешевой совковой пропагандой, попахивает ложью, когда черное было белым, а тут стало "солдатовым", попахивает и отдает обычным подлогом, фикцией и профанацией. The End is near.

Про совковую пропаганду можно подробнее, я вас не поняла.

Вам сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

Я неплохо знаю, что такое советская пропаганда. Я не поняла, какое отношение она имеет к замене неполиткорректного слова британцами в британской экранизации 2015-го года.

Политкоректность=цензура. Я не вижу принципиальной разницы между заменой в детской считалке представителей негроидной расы на солдатиков, и, например, ретушированием Лили Брик на фото с Маяковским.
Итог этой "политкоректоности" будет аналогичным. Но, это их выбор, и им за него и платить.

Отличная экранизация, даже невзирая на политкорректные правки.
Кстати, дальше замены "негритят" на "солдатиков" дело не зашло, среди персонажей негров не оказалось, что большая редкость по нынешним временам. А замена "негритят" - ну так у них там книга уже давно выпускается с таким вариантом, так что и тут сценаристам не нужно "прогибаться под изменчивый мир".
Твёрдая и заслуженная десятка, в том числе, как всегда, и за озвучку.
А сравнение с "экранизацией Говорухина которую никому не переплюнуть" - мне почему-то кажется, что подавляющее большинство таких "сравнивателей" оную и не смотрели вовсе, но им "Рабинович напел". Обе экранизации хороши по-своему.

Спасибо. Череда последних английских сериалов ничего, кроме разочарования, не вызывала. Но этот выполнен безупречно, в духе серий "Агата Кристи" и вообще в стиле классических английских сериалов и телекино. Всё прекрасно сбалансировано, смотреть не стыдно. Композиция идеальная. И дубляж просто бесподобен, актёры Лоста один в один оригиналы. Браво!

3LiON писал(а): Понравилось. Достойная экранизация. Насколько я понимаю, это первая западная экранизация, в которой концовка соответствует оригиналу. Никакого хэппи энда.

Это спорный вопрос :-) По мне, так Хеппи Ендом и закончилось...
 
Из всех 10, немножко жалько было только Генерала

Mycya писал(а):

Natgrey писал(а): А мне не хватает разоблачения. Детектив без разоблачения и не детектив)
 
А вот то что он стул сам выбил, зачем это. Или застрелился не так и не там. Тоже диссонанс какой то, нарушается идеальность и нераскрываемость преступления.

Я с вами совершенно согласна, концовка очень удачная. У Кристи судья застрелился в собственной постели при помощи какого-то мудреного фокуса с резинкой, привязанной к двери. Авторы фильма поняли, что этот вариант взыскательный зритель и вовсе не примет (любой криминалист сразу же понял бы, что судья был застрелен в постели, а не в гостиной) и придумали другой вариант, который тоже с натяжкой назовешь удачным.
 
Но я готова принять это как условность, последнюю в череде 10 убийств (они же все крайне условны).
 
Но вот исповедь можно и нужно было снять иначе. Я сделала бы это в виде письма, которое судья пишет (а мы слушаем), чтобы перед выстрелом запечатать в бутылку и бросить в море (сорри за спойлер, если кто книгу не читал).  

Концовка великолепная. Возможно вы не поняли или не досмотрели. Камера последовала за револьвером и многозначительно остановилась на кадре, где не выпитая рюмка невидимого персонажа, с которым молча попрощался судья. Если считать, что судья придумал эту игру, то он вполне мог отдать ответственность за все его деяния повешенному маньяку, которого психологически он не смог победить. Он отомстил ему за это.
Собственно это история суицида смертельно больного и слегка помешавшегося судьи, который решил оригинально и в духе своей профессии обставить свою смерть и отыграться на маньяке, который преследовал его всё это время, прихватив с собой девятерых, кому удалось обмануть правосудие, чтобы красивенько подтянуть всё действо к считалке. Судья закончил так же, как и его подопечные. Объективно не виновен.
 
Ваша идея про бутылку - детский лепет, честное слово. Мотив его преступлений - не внутренняя психиатрия или саморазоблачение. И бредом сумасшедшего здесь не пахнет. Это не Достоевский. Это английский психологический детектив. Мужчина снял с себя весь груз от своей профессиональной деятельности, образовавшийся от того, что правосудие прогибалось под преступлением, и преступники безнаказанно уходили от наказания. Последний маньяк дал ему возможность осознать эту усталость и вдохновил на эту идею. Возможно, он подумывал тихо уйти. Но, увидев безумную улыбку преступника, всё же решил проучить всех, кого знал за всё правосудие. Он делал всё сознательно, в здравом уме и рассудке.
Здесь главное - сатисфакция.
В советском фильме "Рожденная революцией" есть момент, где герой Жарикова, везя в машине головореза, вдруг притормаживает на несколько секунд и думает, что вытаскивает его из машины и запинывает в снегу. Но потом резко трогается и везет в отделение.
Вот о чём это кино, только с осуществлённой, не нафантазированной сатисфакцией.
Очень реалистично и очень символично сделанная метафора.

Десять негритят - Шедевр, сие чудо - жалкое подобие! Для тупых янки сойдет :)

anagen33 писал(а):

t3s91 писал(а): Судья не подумал что трудно попасть пулей в подбородок с конца стола.

Я тоже об этом подумал. Ляп сценария. Сразу очевидно, что самоубийство.

Любая экспертиза сразу отличит выстрел в упор от выстрела с другого конца стола. Ожоги и следы пороха на коже, знаете ли.

Собраться всем вместе. Спать строго в одной комнате. Один идет в сортир - вся толпа сопровождает и ждет под дверью. Каждый вооружается чем может - кочерга, топор, кухонный нож. И, конечно, мысль сжечь особняк должна была прийти в голову в первую очередь, ещё когда искали Оуэна. На острове спрятаться негде, а в таком особняке может быть дофига потайных мест. Большой пожар могли заметить с берега, прислали бы нормальный катер...

И главный ляп - убийства генерала и дворецкого кровавые до невозможности, а судья всегда в чистом костюме.