От начала и до конца

Satsuma89 писал(а): когда сл серия ? устал ждать...

14 февраля

DonVitoCarlione писал(а):

Satsuma89 писал(а): когда сл серия ? устал ждать...

14 февраля

пффффф.....
ясно. ладно че тут есть еще посмотреть )

bilimbayka писал(а): я одна это вижу?
http://s012.radikal.ru/i319/1512/52/1e0789076102.png

Циплята бракованные попались наверное =D

4erepaxa писал(а):

bilimbayka писал(а): я одна это вижу?
http://s012.radikal.ru/i319/1512/52/1e0789076102.png

Циплята бракованные попались наверное =D

там другое ... Мертвяк на Обаму похож уж очн...

CrazychristX писал(а):

Mycya писал(а):

CrazychristX писал(а): Не должно быть желания говорить в такой ситуации... Максимум орать.=)

Просветите, пожалуйста, откуда вам известно, какие желания должны и не должны быть у человека в толпе зомби? И, что еще более интересно, кому они должны?

Т.е. Вам страшно никогда не было? Или было, и Вы постоянно мамкали? Когда за Вами пару человек в переулке увязываются, Вы мамкаете?

Мы можем предположить, как будет вести себя человек, преследуемый маньяком, или как будет вести себя человек, окруженный стаей волков, например, или как будет вести себя заложник под дулом пистолета или человек, идущий по минному полю. Но мы просто не можете знать, какие чувства и желания могут возникнуть у человека в толпе зомби, потому что ни у одного человека нет подобного опыта.
 
Ваш пример с преследователями в переулке меня не убеждает. Преследуемому человеку инстинкты подсказывают кричать, потому что его могут услышать и прийти на помощь. Я могу предположить (но, подчеркиваю, я не знаю, как это должно быть!), что в толпе зомби могут возникнуть два инстинкта, которые вступят в конфликт: один инстинкт молчать и не двигаться (ступор), чтобы не привлечь внимание, и второй - орать и бежать (паника), чтобы спастись. Я также могу предположить, что в реакции Сэма мы видим гибрид этих двух инстинктов.  
 
О желаниях же мальчика в толпе зомби вообще говорить неуместно, потому что в критических ситуациях человек руководствуется инстинктами, а не желаниями. Но даже если бы мы и говорили о желаниях (покурить, например, захотелось или песенку просвистеть, пробираясь сквозь толпу), то мы не могли бы применять к ним слово "должен" в любом случае, потому что все желания сугубо индивидуальны.
 
Я честно пыталась подобрать ситуцию из реальной жизни, схожую с задачей пройти сквозь зомби, но не смогла придумать ни одной. Если у вас есть версии, с удовольствием пересмотрю свое мнение.  

Уровень идиотии в серии просто достигает эпичных масштабов и переплевывает все предыдущие серии, с той самой идиотией, вместе взятые, а их хватало в каждой серии(((

Не самая интересная концовка для последней серии полусезона =(

Mycya писал(а):

CrazychristX писал(а):

Mycya писал(а):

CrazychristX писал(а): Не должно быть желания говорить в такой ситуации... Максимум орать.=)

Просветите, пожалуйста, откуда вам известно, какие желания должны и не должны быть у человека в толпе зомби? И, что еще более интересно, кому они должны?

Т.е. Вам страшно никогда не было? Или было, и Вы постоянно мамкали? Когда за Вами пару человек в переулке увязываются, Вы мамкаете?

Мы можем предположить, как будет вести себя человек, преследуемый маньяком, или как будет вести себя человек, окруженный стаей волков, например, или как будет вести себя заложник под дулом пистолета или человек, идущий по минному полю. Но мы просто не можете знать, какие чувства и желания могут возникнуть у человека в толпе зомби, потому что ни у одного человека нет подобного опыта.
 
Ваш пример с преследователями в переулке меня не убеждает. Преследуемому человеку инстинкты подсказывают кричать, потому что его могут услышать и прийти на помощь. Я могу предположить (но, подчеркиваю, я не знаю, как это должно быть!), что в толпе зомби могут возникнуть два инстинкта, которые вступят в конфликт: один инстинкт молчать и не двигаться (ступор), чтобы не привлечь внимание, и второй - орать и бежать (паника), чтобы спастись. Я также могу предположить, что в реакции Сэма мы видим гибрид этих двух инстинктов.  
 
О желаниях же мальчика в толпе зомби вообще говорить неуместно, потому что в критических ситуациях человек руководствуется инстинктами, а не желаниями. Но даже если бы мы и говорили о желаниях (покурить, например, захотелось или песенку просвистеть, пробираясь сквозь толпу), то мы не могли бы применять к ним слово "должен" в любом случае, потому что все желания сугубо индивидуальны.
 
Я честно пыталась подобрать ситуцию из реальной жизни, схожую с задачей пройти сквозь зомби, но не смогла придумать ни одной. Если у вас есть версии, с удовольствием пересмотрю свое мнение.  

Поездка в метро в час-пик.
А если серьезно, то я неверное слово подобрал. Понятное дело, что никто никому не должен, но ведь и Вы предположили то же, в чём я выразил уверенность: ступор, либо паника - две реакции, продиктованные инстинктом самосохранения. "Спрячься и не отсвечивай, тогда опасность минует" и "беги и кричи, тогда услышат и помогут". Т.е. две реакции, которые могут иметь место в опасных ситуациях разного характера: наводнение, пожар, мчащийся грузовик, падающий кран, злая гопота на периферии видимости. Понятно, что не всегда реакция человека адекватна происходящему. Бывает, что человек впадает в ступор, когда на него несется поезд. Я не пробовал, но, наверное, несчастный в этот момент думает, что поезд остановится. Но спросить у таких людей что-либо не представляется возможным.  А вот медленно плестись и говорить, будучи окруженным толпой голодных трупов, это, ИМХО, не реалистично, немножко по-аутистически. Хотя можно и такое предположить, что мальчик немного аутист, судя по тому, как он вообще себя ведет на протяжении сезона.
Вряд ли вообще об этом стоит спорить, это просто чье-то мнение.

CrazychristX писал(а): Поездка в метро в час-пик. А если серьезно…

Ваш юмор я оценила. Ситуация действительно могла бы быть идеальной, если бы не отсутствие главного критерия – смертельной опасности.
 

CrazychristX писал(а): Вы предположили то же, в чём я выразил уверенность: ступор, либо паника - две реакции, продиктованные инстинктом самосохранения.  

Я предположила третью – что-то среднее между двумя названными. В данной ситуации и впадать в ступор, и паниковать смертельно опасно. Вот и получилась такая сдержанная паника. Но на мой взгляд, здесь сработал другой глубокий и древний инстинкт – если ты маленький и в опасности, позови своего взрослого или погибнешь. А почему он звал сдержанно, я уже написала.
 

CrazychristX писал(а): Понятно, что не всегда реакция человека адекватна происходящему. Бывает, что человек впадает в ступор, когда на него несется поезд. Я не пробовал, но, наверное, несчастный в этот момент думает, что поезд остановится. Но спросить у таких людей что-либо не представляется возможным.

Можно и не спрашивать, это явление давно объяснено. В одной и той же ситуации половина людей отреагирует ступором, а другая половина – паникой. Это отработанный миллионами лет эволюции механизм сохранения вида: поскольку в критической ситуации нет времени думать, какой тип реакции наиболее оптимален, природа не стала запариваться и раздала людям оба этих типа реакции поровну. Половина погибнет, а другая половина выживет и продолжит вид.
 

CrazychristX писал(а): Хотя можно и такое предположить, что мальчик немного аутист, судя по тому, как он вообще себя ведет на протяжении сезона.

Да нет, не аутист он. Вспомните его в самом начале. Живой веселый любопытный мальчишка. Смело подходит к людям, заговаривает с ними, печать на руку гостям на празднике ставит, везде свой нос сует, печенье выпрашивает, сову с мамой мастерит.
 
А вот тяжелейшее ПТСР как следствие череды психотравмирующих ситуаций налицо. Первой в череде таких ситуаций стало обещание Кэрол привязать его к дереву в лесу с подробным описанием, как мертвецы будут разрывать его на части и съедят живьем, все это он будет чувствовать, а потом никто не узнает, что с ним стало. О других ситуациях я уже тут писала, не буду повторяться.
 
Вы обратили внимание, ЧТО Сэм рисует в первой сцене 8-ой серии? Он рисует себя привязанным к дереву, а мертвецы уже протягивают к нему свои руки. Уже по одному этому кадру можно понять, что серия для Сэма закончится очень плохо. Так что я не согласна, что крик Сэма – это «просто чье-то мнение», это хорошо продуманная сцена, в которой крик Сэма – это закономерное следствие всех тех событий, которые случились с ним до этого, начиная с момента, когда Кэрол пообещала ему, что он будет съеден заживо, и заканчивая заверениями мамы, что это все не по-настоящему.
 

CrazychristX писал(а): Вряд ли вообще об этом стоит спорить, это просто чье-то мнение.

Ну раз не стоит, значит, не будем)) В любом случае спасибо за спокойную беседу без взаимных оскорблений и препирательств.

kogda budet prodolzenie??