Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
black100
Гость
Гость
10 декабря 2010 в 03:02:09
Давайте будем ждать по 6 серий каждый год- Очень весело да?? А еще я не пойму чего то тянуть так?? Можно подумать в сериале спецэффекты как в аватаре или еще какие сложности с финансированием??? Сцены в основном очень дешевые как и фильм- просто ХМ берет тем что более/менее реальных фильмов о зомби очень мало(обитель зла вообще нужно отнести к жанру матрица- особенно последнюю часть :( ...) и данная тема не раскрыта- поэтому и интересно наблюдать как выживают людишки в таких ситуациях. Просто интерес смотреть сериал есть но с бо'льшими сериями и с меньшим ожиданием сезонов.. Короче так фильмы не делаются- и если бы у ХМ был более серъезный конкурент, он бы был обречен терпеть не успех, или как минимум бы серии штопались побыстрее как и сезоны(вообще смешно 6 серий сезон- я б сказал СЕЗОНИЩЕ =))
mdzhfgsdk
Гость
Гость
10 декабря 2010 в 03:08:03
Интересно, что док там на ухо нашептал?..И что это за депрессивная песня в конце..
Доктор Хаус
DrZahar | Заслуженный зритель
DrZahar | Заслуженный зритель
10 декабря 2010 в 03:30:35
вот и 720
хотя посмотрел уже
скачаю для коллекции
и буду раздавать для других!!!
хотя посмотрел уже
скачаю для коллекции
и буду раздавать для других!!!
grayman2000
Заслуженный зритель |
Целостность "несущего" слоя - самого стекла - уже была нарушена, а взрыв лишь закончил начатое. Замечу, что "пуленепробиваемое" и "взрывоустойчивое" - несколько разные вещи.
Это же, кстати, и ответ тем, кто возмущался, почему так мало разрушений вокруг ЦКЗ. Да просто потому, что основная сила взрыва ушла в небо, вертикально, и израсходована на то, чтобы проломить множество перекрытий и т.д.
Желающим предлагаю провести эксперимент - натурный или теоретический. Берем химическую колбу (шарообразный сосуд с длинным горлышком), наливаем в нее воду, горлышко затыкаем пробкой и ставим колбу на огонь.
Вода закипает, давление пара растет во все стороны. Через какое-то время давлением вышибает пробку и пар уходит через горлышко.
Цель эксперимента: увидеть, в каком направлении будет распространяться пар в первые несколько секунд, пока его давление в колбе велико.
Ответ: основной объем пара будет выброшен из горлышка "по прямой". На некотором расстоянии от среза горлышка и на уровне этого среза будет наблюдаться незначительное повышение давления, однако основная ударная волна пойдет "вверх".
Ладно, пушинки, пылинки и ниточки, которые мы положили рядом с горлышком, снесло в момент вылета пробки. Но ситуация промоделирована не до конца. Надстраиваем над горлышком дополнительную трубку из, допустим, сахарного "стекла". Трубка шире горлышка, поэтому вылетающая пробка ее не повредит. И первые мгновения сахар сдержит боковое давление, и только потом начнет таять под действием влажности и температуры.
Пушинки и проч. лежащие рядом, останутся на своем месте - к моменту таяния сахара давление снизится настолько, что не сможет их сдвинуть.
Теперь переходим к ЦКЗ. Роль колбы играет комплекс от уровня грунта до самого нижнего этажа. Роль сахарной трубки - стены надземного здания. При взрыве они помогли направить основной выброс давления вверх, а потом разрушились.
Заслуженный зритель |
10 декабря 2010 в 03:46:48
DarkKirk писал(а): Разве пуленепробиваемое стекло можно разбить гранатой да еще так чтоб осколки вылетели. Мне кажется нетПересмотри еще раз: после ударов топором и стулом стекло лишь слегка поцарапалось. После выстрела - пошло трещинами, то есть, это многослойное стекло с пластиковой "арматурой" внутри.
Целостность "несущего" слоя - самого стекла - уже была нарушена, а взрыв лишь закончил начатое. Замечу, что "пуленепробиваемое" и "взрывоустойчивое" - несколько разные вещи.
kandik07 писал(а):Именно так. Задача подобных систем самоуничтожения в том, чтобы максимально обезвредить ОЧАГ заражения, т.е. собственно подземный комплекс. Взорвавшееся на поверхности - вторично, это просто как выброс пороховых газов из ствола при выбросе.
Расскажу великую тайну... но только тебе...
Система зачистки, сработала под землей, в нескольких этажах внизу, как показывалось в серии... А то что на поверхности произошло, это лишь излишки прорвавшейся ударной силы того взрыва, что произошел под землей.
Это же, кстати, и ответ тем, кто возмущался, почему так мало разрушений вокруг ЦКЗ. Да просто потому, что основная сила взрыва ушла в небо, вертикально, и израсходована на то, чтобы проломить множество перекрытий и т.д.
Желающим предлагаю провести эксперимент - натурный или теоретический. Берем химическую колбу (шарообразный сосуд с длинным горлышком), наливаем в нее воду, горлышко затыкаем пробкой и ставим колбу на огонь.
Вода закипает, давление пара растет во все стороны. Через какое-то время давлением вышибает пробку и пар уходит через горлышко.
Цель эксперимента: увидеть, в каком направлении будет распространяться пар в первые несколько секунд, пока его давление в колбе велико.
Ответ: основной объем пара будет выброшен из горлышка "по прямой". На некотором расстоянии от среза горлышка и на уровне этого среза будет наблюдаться незначительное повышение давления, однако основная ударная волна пойдет "вверх".
Ладно, пушинки, пылинки и ниточки, которые мы положили рядом с горлышком, снесло в момент вылета пробки. Но ситуация промоделирована не до конца. Надстраиваем над горлышком дополнительную трубку из, допустим, сахарного "стекла". Трубка шире горлышка, поэтому вылетающая пробка ее не повредит. И первые мгновения сахар сдержит боковое давление, и только потом начнет таять под действием влажности и температуры.
Пушинки и проч. лежащие рядом, останутся на своем месте - к моменту таяния сахара давление снизится настолько, что не сможет их сдвинуть.
Теперь переходим к ЦКЗ. Роль колбы играет комплекс от уровня грунта до самого нижнего этажа. Роль сахарной трубки - стены надземного здания. При взрыве они помогли направить основной выброс давления вверх, а потом разрушились.
grayman2000
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
10 декабря 2010 в 03:51:23
Добавлю.
Более того, при работе с биологическими или химическими агентами предпочтение отдается тем системам, которые производят минимальный выброс. И в этом плане использование "вакуумной бомбы" вполне разумно: осколки и стены не разлетаются, а схлопываются. Угроза загрязнения местности резко уменьшается.
Что до сравнения с ядерным взрывом, то надо внимательно слушать, а не через слово. Док сказал, что ударная волна почти такая же сильная, но он ни слова не сказал про разрушения. Потому что ВБ использует взрывообразное сжатие, а не расширение, в отличие от других боеприпасов: распыленный аэрозоль сгорает, сжигая и осаживая кислород и другие компоненты воздуха, из-за чего в районе взрыва возникает резкое падение давления, а не его нарастание. Эффект комбинированный: огонь ослабляет связи в материалах, а вакуум усиливает разрушение.
Из-за своей специфики ВБ не эффективны в вакууме или в сильно разреженной атмосфере: внешнего давления не хватит, чтобы произвести требуемые разрушения - аэрозоль просто сгорит.
Более того, при работе с биологическими или химическими агентами предпочтение отдается тем системам, которые производят минимальный выброс. И в этом плане использование "вакуумной бомбы" вполне разумно: осколки и стены не разлетаются, а схлопываются. Угроза загрязнения местности резко уменьшается.
Что до сравнения с ядерным взрывом, то надо внимательно слушать, а не через слово. Док сказал, что ударная волна почти такая же сильная, но он ни слова не сказал про разрушения. Потому что ВБ использует взрывообразное сжатие, а не расширение, в отличие от других боеприпасов: распыленный аэрозоль сгорает, сжигая и осаживая кислород и другие компоненты воздуха, из-за чего в районе взрыва возникает резкое падение давления, а не его нарастание. Эффект комбинированный: огонь ослабляет связи в материалах, а вакуум усиливает разрушение.
Из-за своей специфики ВБ не эффективны в вакууме или в сильно разреженной атмосфере: внешнего давления не хватит, чтобы произвести требуемые разрушения - аэрозоль просто сгорит.
Dronho
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
10 декабря 2010 в 07:16:04
Отличная, но снова печальная серия... Минус два персонажа...(((
Жаль Эдварда Дженнера... Но он оказался убеждённым пессимистом-реалистом, как и та, которая осталась с ним в здании...
Жаль Эдварда Дженнера... Но он оказался убеждённым пессимистом-реалистом, как и та, которая осталась с ним в здании...
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 5 из 10
Спасибо за совет, скачал и посмотрел. Действительно, сериал на много лучше Ходячих мертвецов (ХМ). Не просто чуть-чуть, а реально в разы лучше.