Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
log1
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
29 октября 2011 в 00:45:45
2 серия не понравилась. вообще ни о чем...
больше всего раздражило когда затемнили кадр при ярком солнечном свете на улице...
больше всего раздражило когда затемнили кадр при ярком солнечном свете на улице...
Mystery
ukc23 | Заслуженный зритель
ukc23 | Заслуженный зритель
29 октября 2011 в 03:40:59
Вторая серия вполне нормальная, отсутствие экшена по сценарию комиксов не говорит о том, что нужно его добавлять, чтобы серия понравилась зрителю) Ну опять же, ИМХО.
В любом классном сериале есть такие серии, где просто продолжают рассказ, нежели суют много экшена и драйва. Серия на 7.0/10. Первой я бы дал 8.5 за более-менее динамичный старт.
В любом классном сериале есть такие серии, где просто продолжают рассказ, нежели суют много экшена и драйва. Серия на 7.0/10. Первой я бы дал 8.5 за более-менее динамичный старт.
BuTAC
Гость
Гость
29 октября 2011 в 03:43:14
Я вообще думал,че они танк не угнали?И мощно,и сурово,и проходимость высокая,и зомбаки не пролезут.А если наткнутся на толпу,можно в нее шарашнуть,так ее всю и сшибет,вообще проблем никаких))))
Mystery
ukc23 | Заслуженный зритель
ukc23 | Заслуженный зритель
29 октября 2011 в 03:48:35
Во-первых танк ещё найти нужно. А во-вторых, найдя танк и взрывом пушки приманив 10 тыс. зомбяков, что вы будете делать, если у вас закончится бензин? К сожалению, это не ГТА, где не нужно заправляться и боеприпасы бесконечны)))
sergeyxom
Гость |
Гость |
29 октября 2011 в 08:10:43
ukc23 Я уже как бы объяснял не раз, я не оспариваю действия команды, это их сериал, их деньги, их видение мира. И сериал собственно мне нравится, несмотря на то, хотя может и благодаря тому, что просмотр обычно сопровождается фразами: - Ну Вашу мать ну кто же так делает то. :) Я не согласен не со сценаристами, а просто размышляю, что бы сделал я и как бы поступил я не на месте сценаристов, а на месте героев сериала. Поэтому комикс мне по барабану, я не обязан его придерживаться в отличии от сценаристов и фантазии в отличии от реальности к тому же бюджетом не ограничены. Вот именно исходя из таких условия я очень многое сделал бы по другому. И мне кажется это более, не знаю даже как выразится, конструктивный что ли подход, чем как в ветке про Терра Нову, ныть на на каждой странице какие сценаристы тупые и какое УГ снимают. Что касается того что герои напуганы, не спорю, любой был бы напуган, но если отойти от комикса и не следовать ему, то времени у них было более чем достаточно. Во первых вечно боятся нельзя, рано или поздно просто устаешь боятся. Ну неделю максимум пусть будет страшно до оцепенения, дальше либо застрелиться, либо уже выработать план и действовать, а пока что у них нет плана, они в общем то просто бегут отсюда-туда на каком то хламе на колесах. А как говорил Эрл их фильма Дрож земли, бежать это не план, бежать нужно когда твой план провалился.
Небольшая ремарка по поводу танка. Опять же если отойти от комикса. Я например знаю где у нас стоит воинская часть с кучей бронетехники, думаю что шериф тоже должен владеть информацией о ближайших армейских базах. По поводу топлива, как говорил профессор Воланд, кирпич ни с того ни с сего никому на голову не падает или иными словами если немного думать головой то топливо внезапно не закончится. Зная запас хода и пройденное расстояние всегда можно вовремя возвращаться. Кроме того одним танком я бы в город не полез, нужен второй для подстраховки. Чтобы если вдруг что, то было бы на чем эвакуироваться. И как уже писал ранее стрелять вообще не нужно, ибо не армия против Вас, а толпа безоружных зомби которую можно просто давить.
Небольшая ремарка по поводу танка. Опять же если отойти от комикса. Я например знаю где у нас стоит воинская часть с кучей бронетехники, думаю что шериф тоже должен владеть информацией о ближайших армейских базах. По поводу топлива, как говорил профессор Воланд, кирпич ни с того ни с сего никому на голову не падает или иными словами если немного думать головой то топливо внезапно не закончится. Зная запас хода и пройденное расстояние всегда можно вовремя возвращаться. Кроме того одним танком я бы в город не полез, нужен второй для подстраховки. Чтобы если вдруг что, то было бы на чем эвакуироваться. И как уже писал ранее стрелять вообще не нужно, ибо не армия против Вас, а толпа безоружных зомби которую можно просто давить.
Barlogpas
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
29 октября 2011 в 08:37:17
sergeyxom писал(а): которую можно просто давить.Не давить а намотать на гусеницы.
gr13a
Зритель |
Зритель |
29 октября 2011 в 14:41:38
Чтобы если вдруг что, то было бы на чем эвакуироваться
представь вокруг тебя толпа (в городе может быть до 100тыс человек.
ты стреляешь из пушки умирают только те, кому непосредственно в голову попало, остальные даже без ног продолжают ползти к тебе.
стреляешь из пулемета (единственная цель куда имеет смысл попадать это голова, сколько в танке у пулемета патронов? не думаю, что 100тыс. И сколько из них ты в цель попадешь, к тому же у тебя 100 тыс не стоят в линию, а бегут к тебе со всех сторон. что ты будешь делать с теми что с зади.
теперь у тебя возникли проблемы в одном танке, ты решил перебрать в другой, а как это сделать, если у тебя ходячие уже залезли на танк, и несколько тысяч лезут к тебе? зачисть, нет.
представь вокруг тебя толпа (в городе может быть до 100тыс человек.
ты стреляешь из пушки умирают только те, кому непосредственно в голову попало, остальные даже без ног продолжают ползти к тебе.
стреляешь из пулемета (единственная цель куда имеет смысл попадать это голова, сколько в танке у пулемета патронов? не думаю, что 100тыс. И сколько из них ты в цель попадешь, к тому же у тебя 100 тыс не стоят в линию, а бегут к тебе со всех сторон. что ты будешь делать с теми что с зади.
теперь у тебя возникли проблемы в одном танке, ты решил перебрать в другой, а как это сделать, если у тебя ходячие уже залезли на танк, и несколько тысяч лезут к тебе? зачисть, нет.
gr13a
Зритель |
Зритель |
29 октября 2011 в 14:48:08
кстати тут говорили про эффективность армии.
вспомним пример 2 мировой войны, когда советы шли в атаку на пулеметы и с 1 патроном в стволе, и живые подбирали оружие у убитых... И кто в ней победил в войне? немцы с пулеметами, или неограниченное количество русских?
логика была простой - скажем у тебя армия 100 тыс человек, из них 1000 человек попадут куда-нить в цель, следовательно выведут 1000 немцев из строя. Пришлем еще 100тыс, они тоже случайно попадут.
здесь таже логика, стоит солдат палит из пулемета или автомата. Ходячий падает, потом поднимается и опять к нему бежит. не забывайте, что их тысячи, сотни тысяч на звук стрельбы набегут, а ходячему достаточно просто поцарапать солдата, или укусить... и все солдат стал ходячим. Скажем 30 человек уничтожили 10тыс ходячих, осталось 90 тыс, прорвался один ходячий поцарапал 1-2 -3, все черзе несколько часов осталось 27 солдат против скажем 85тыс 3 ходячих.
поэтому в этом случае тактика нападения не всегда хорошо срабатывает.
Хотя наши в Чечне (вспомним хотябы Псковских десантников) воевали в таких же условиях, и все погибли, но сдержали наступление. А теперь представьте против них Ходячие прут - они стреляют, бросают гранаты, а ходячим хоть бы хны. насколько бы сильно изменилась ситуация и в чью сторону?
вспомним пример 2 мировой войны, когда советы шли в атаку на пулеметы и с 1 патроном в стволе, и живые подбирали оружие у убитых... И кто в ней победил в войне? немцы с пулеметами, или неограниченное количество русских?
логика была простой - скажем у тебя армия 100 тыс человек, из них 1000 человек попадут куда-нить в цель, следовательно выведут 1000 немцев из строя. Пришлем еще 100тыс, они тоже случайно попадут.
здесь таже логика, стоит солдат палит из пулемета или автомата. Ходячий падает, потом поднимается и опять к нему бежит. не забывайте, что их тысячи, сотни тысяч на звук стрельбы набегут, а ходячему достаточно просто поцарапать солдата, или укусить... и все солдат стал ходячим. Скажем 30 человек уничтожили 10тыс ходячих, осталось 90 тыс, прорвался один ходячий поцарапал 1-2 -3, все черзе несколько часов осталось 27 солдат против скажем 85тыс 3 ходячих.
поэтому в этом случае тактика нападения не всегда хорошо срабатывает.
Хотя наши в Чечне (вспомним хотябы Псковских десантников) воевали в таких же условиях, и все погибли, но сдержали наступление. А теперь представьте против них Ходячие прут - они стреляют, бросают гранаты, а ходячим хоть бы хны. насколько бы сильно изменилась ситуация и в чью сторону?
sergeyxom
Гость |
Гость |
29 октября 2011 в 15:38:53
gr13a ну я уже не знаю как еще объяснить. Не армия против Вас выступает. В первой и второй мировой были армии, и у тех и у других было оружие, техническое превосходство хоть и было большим, но не было катастрофическим. И с той и другой стороны было командование, разрабатывалась стратегия, действия массы людей координировалось, да и сами люди как бы с мозгами были. Здесь безоружная толпа, которая руководствуется только инстинктом, т.е. грубо говоря им нельзя приказать топать в одно место и скоординированно нападать. Я уже говорил, ничего они голыми руками танку не сделают, даже если их миллиард будет, тело гораздо менее прочное чем броня и даже если они будут переть всей этой миллиардной толпой, то просто сзади идущие будут давить впереди идущих вот и все. И стрелять я вообще не буду, ни в голову ни в ноги. И танк они могут хоть со всех сторон облеплять, броне будет глубоко пофигу, равно как и двигателю в 1000 л.с. будет пофигу ехать ли по шоссе или по головам зомби, гусеницы их будут подминать под себя и Вы будете не сквозь толпу, а по толпе ехать, а запас хода например у танка Т90 с внешними баками 700 км. Не хватит Вам зомби целого мегаполиса или даже небольшой страны, чтобы их на таком протяжении перед танком ковром расстелить, так что преспокойно Вы уедете на безопасное расстояние. И сотнями тысяч не нужно так легко оперировать, даже в миллионном городе, которых не так уж и много, Вы 100 тыс в одном месте не сосредоточите, а основная масса городов да 100 тыс вообще сильно не дотягивают, так что там может 100 или пусть 1000 зомби максимум вместе соберутся. Вот я в миллионном городе живу и что скажите если я стрельну то на другом конце города выстрел услышат и весь миллион на него притопает? Да учитывая количество зданий его могут уже через километр не услышать и притопает на него жалкая кучка зомбоков которым внутри танка будет затруднительно кого-либо поцарапать. Кстати про голову, может конечно их только в голову и можно убить, но сдается мне что и оторванной ноги будет вполне достаточно чтобы их нейтрализовать, ну если только Вы не захотите прилечь рядом и подождать когда он до Вас доползет.
Маленький пример. Представьте что Вы одели костюм химзащиты (он герметичный) и идете сражаться с муравьями, прокусить они его не могут, заползти в него они не могут, но их миллионы. Они победят? Представьте что они перед Вами колонны по 10 миллионов бойцов выставят, будет такой муравьиный коврик под ногами, что, будет невозможно на них наступить? Представьте что они на Вас заберутся, Вы что рухните под тяжестью их веса? Да Вы их будете давить пока не устанете, а когда устанете можно лечь спать прямо жопой в муравейник, а утром проснуться и давить их со свежими силами.
Маленький пример. Представьте что Вы одели костюм химзащиты (он герметичный) и идете сражаться с муравьями, прокусить они его не могут, заползти в него они не могут, но их миллионы. Они победят? Представьте что они перед Вами колонны по 10 миллионов бойцов выставят, будет такой муравьиный коврик под ногами, что, будет невозможно на них наступить? Представьте что они на Вас заберутся, Вы что рухните под тяжестью их веса? Да Вы их будете давить пока не устанете, а когда устанете можно лечь спать прямо жопой в муравейник, а утром проснуться и давить их со свежими силами.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость