Красное мачете: Мы нашли себя

ты в деревне бывал? расскажи людям которые топором курочкам головы рубят и свининку режут подвесив за лапки про милосердие. Расскажи про милосердие ассирийцам или древним евреям что геноцидить завоеванные народы не хорошо. Или  древним римлянам и грекам про немилосердность рабства. Расскажи феодалу про милосердие к крестьянину или фабриканту о тяжком труде рабочего в цехах. Учи историю, всегда были те кто пашет и те кто присваивает продукт их труда. Есть базис - экономика и есть надстройка жрущая его плоды - духовенство, знать, армия, наука, культура. Даже зная про бани и акведуки племя мумбо-юмбо никогда их не построит - у них нет достаточно еды и рабочих рук, нет административного аппарата чтобы управлять, нет ученых чтобы рассчитать строение.
Для функционирования цивилизации нужен труд тысяч людей, гигантская экономика. После зомби-апокалипсиса люди откатились на донеолитическую стадию развития - они не производят, они собирают ресурсы и грызут друг другу глотки. у них даже сельское хозяйство не получается организовать. Это бесперспективно.
Я понимаю желание выжить в шалаше, это кажется нормальным, сам так мыслил в стиле выживальщика - пока был инфантильным подростком. Но это правильно только на первый взгляд. Потому что ты рано или поздно состаришься и умрешь. Кто будет заботиться о тебе? Если есть кому заботиться - что будет с твоими детьми? Хорошо, ты обучишь азам грамматики детей, научишь считать до 100. А с их детьми? Они будут на уровне индейцев мезоамерики, бегать с копьями и гиканьем по лесам некогда великой страны.  
Я не говорю что Ниган хороший добрый человек. Он кровожадный отморозок. Но он имеет цель - спасение человечества. Он планирует в отличие от тебя и бомжей Рика не на год или два, а на десятилетия. Ты думаешь как бы найти банку не протухших консервов, а он - как организовать медицинское снабжение или производство.
И в принципе непонимание сути происходящего не твоя вина. В фильме не дожали проблему, надо было показать не только видение Нигана, но и реальную деятельность Спасителей - строительство блокпостов, оросительных каналов, заграждений от зомби, организацию полей, трговли, экспедиций в города. А показали всего лишь отморозка с идиотскими хотелками, тупой театральностью и фактическим бездействием.  Он должен был реально использовать своих солдат для организации безопасности и контроля территории, а они только грабили людей. Ну не удивительно что все херово закончилось. Но идея-то с Ниганом была хорошая, этакое непонятое зло несущее в перспективе добро. Жаль сценаристы не дожали эту тему. Им бы только сопли разводить да идиотские перестрелки показывать.

Не знаю, что заставляет отвечать тебе, но увы и ах... Отвечаю) Где все те цивилизации о которых ты упоминаешь? Они все почили в веках. Аргументов в пользу жестокости как двигателя прогресса всегда много (на сотню страниц), а словосочетание "любовь к ближнему" коротко но емко. Наступит время, когда люди направят свои силы на самосовершенствование и научатся жить в условиях своего мира не отнимая не убивая и не зарясь на чужое. И это единственный путь. Как то так))))  

не имеет значения нравится тебе или нет - есть естественный процесс смены общественно-экономических формаций, тесно завязанный на научно-технический прогресс. Кратко говоря (ага, курс мировой истории в один абзац) - если у тебя низкий уровень развития науки и техники, то тебе для получения равного прибавочного продукта надо эксплуатировать большее количество низкопроизводительных ресурсов. Как только ты получаешь интенсивный промышленный рост - появляется возможность сменить эксплуатируемый слой населения на более производительный занятый в новой сфере.
Так, до неолитической революции люди занимались охотой и собирательством, они едва могли прокормить сами себя, так что рабов у них не было - пленных попросту убивали. С появлением земледелия и скотоводства появилась возможность получать избыток продукта - тогда появилось рабство. Но рабство пришло  к своему пику когда рост количества рабов перестал давать прирост прибавочного продукта. В то время как ремесла и технологии обработки земли усложнялись, рабы продолжали в своей массе оставаться необразованным быдлом, склонным к побегу. Конкуренцией рабству стало помещичье землевладение - когда крестьянин работал на земле принадлежащей феодалу, а хозяину платил барщину и/или оброк. Какое -то время рабовладельческий строй и феодализм сосуществовали или переходили друг в друга - как это произошло  у нас в стране. Но в итоге рабство потерпело крах.  Дальнейший рост  промышленности  - появление сначала мануфактур, цехов а затем и фабрик - позволил эксплуатировать уже не крестьян, а рабочих - потому что рабочие производили еще больше прибавочного продукта, а их количество увеличивалось. Так произошла  буржуазная революция - к власти на смену феодалам (владевшим землей и эксплуатировавшим крестьян) пришли капиталисты (владевшие промышленными предприятиями и эксплуатировавшими рабочих).
Дальнейшее движение предполагается к эксплуатации уже не людей, а машин при необходимости минимального труда людей - к коммунизму (я конечно очень образно его описал - но мы же говорим не о вопросах собственности, идеологии или политики,  мы о научно-техническом прогрессе).
В принципе, прослеживается четкая линия гуманизации - от тотального геноцида к рабству, феодализму, капитализму и , надеюсь,  к коммунизму. В этом  смысле я спорить не буду - действительно, развитие идет по направлению гуманизации, снижению эксплуатации человека человеком, росту  благосостояния и социальной стабильности. Но это все следствие научно-технического процесса, меняющего экономический базис. Базис первичен, общественно бытие определяет общественное сознание, а не наоборот. Дай людям возможность развиваться не заботясь собственным пропитанием и выживанием - и появятся писатели, философы, мыслители  - и они двинут науку дальше.  
Вернемся к нашим баранам -  в фильме человечество отброшено на стадию между палеолитом и, в лучшем случае, феодализмом. Какой может быть разговор о свободе, равенстве и братстве если они даже примитивный сад-огород не могут организовать? они едва могут прокормить себя - они даже не на уровне рабства, а на уровне неандертальца, только вместо палки-копалки  и чоппера у них М-16 и катана. Хотя разница есть - неандерталец мог при необходимости сделать себе еще один чоппер, а вот люди из фильма  при поломке катаны новой уже не выкуют. То есть на лицо деградация человека. Надо начинать с нуля - организовывать людей в общины, общины подчинять единому центру - тогда люди в общинах смогут давать немного прибавочного продукта сверх своих витальных потребностей (чтобы не сдохнуть с голода), там они будут организовываться для общественно полезных работ - рытья каналов, акведуков, дамб, канализации, бань, храмов, пирамид... В общине он будет накапливаться и выплачиваться наверх - к Спасителям, которые будут его использовать для сохранения той самой свободы, равенства, братства и гуманизма для себя - любимых. Вот у них будут пастись розовые единороги пукающие радугой. К сожалению, такой расклад. И да, когда-нибудь, подобно древним грекам и римлянам, они были бы сметены в результате несоответствия производственных сил общественным отношениям, либо поменялись для того, чтобы выжить (но это вряд ли).  

Ага. В комментариях к каждой серии перекличка ёжиков жрущих кактусы..

Зеркало?

))

Не вживание людей, а гибель абсолютно тупых имбецилов в абсолютно нелепых неправдоподобных ситуациях. Как можно было сунуть руку прямо в пасть зомби? Почему ему рот кляпом не заткнули? Взрослый же человек... А как можно слушать музыку, находясь в лесу? Когда всё внимание нужно обратить на шорохи, ведь в любой момент могут напасть. Никакого сострадания к таким героям. Это абсолютная тупость

С момента перехода из рук в руки становилось все хуже для обладателей...

кст, в основной серии(4 вроде если не ошибаюсь) упомянули красное мачете