Капюшонщик

Я почитала рассказ... и могу сказать, что серия получилась ооооочень сильно по мотивам. Вообще всё не так. Получается, нельзя называть эту серию "антологией" - это не экранизация.
 
Хотя не отменяет того факта, что сама по себе история мне понравилась. И если авторы только хотели взять у Дика сами идеи - тогда да, они обязаны упомянуть в названии первоисточник.

не впечатлило. сюжет не раскрыт, персонажи даже и не показаны толком. как по мне идея впихнуть всю историю в 40 мин. ошибочна. из этого сюжета можно было не плохой первый сезон сделать, а так ниочем.

Всем кто переводил сие дерьмо,большой Рахмет.А тем кто ещё не успел посмотреть,вам потребуется кило кофе и банка зубочисток для глаз.Просто слов нет называть это сериалом это куча дерьма.

Короче, это тебе не "Особое мнение", а гавно дешманское. Я когда читал, совсем по другому все представлял.

Посмотрела 4 серии. Самое вменяемое и интересное в сериале - заставка.

Хрень полная

Дик, ну ты и дик!

Притчи Ф. Дика, они так и живут в 60-х - 80-х годах прошлого века. Это фантастика времен Бредбери, Хайнлайна, Кларка, Азимова.. Если кто-то помнит в 90-е выходил телесериал "Миры Рея Бредбери", вот очень похоже. Хотя прошло 30 лет. Умеют они снимать "как тогда", когда нет бюджета. В целом, ставлю положительную оценку, поностальгировать, и за общечеловеческие вопросы. Все-таки социальная фантастика, модная в те времена..

Вероятно в фильме использована эта фраза -The quick brown fox jumps over the lazy dog. "Фишка" этой фразы в том, что она содержит все буквы английского алфавита! Может быть вы заметили еще интересные факты?

Ну что... Посмотрел первую серию, ребята, осторожно, спойлеры!) Итак. Ну блин, если бы создатели сериала пошли по пути Американской истории ужасов, а именно один сюжет на один сезон, а не один сюжет на одну серию, было бы намного круче. Потому что тут ну что то немного не понятное. По ходу серии создается впечатление что прошел ну день, ну два. Ну максимум три. При этом девчонка эта отдалась глав герою, а потом истерила что он её в чем то обманул. Да он вообще никто так то. За несколько дней ну не могли вы так сблизиться (наверняка в рассказе времени прошло намного больше, но тут кажется что не прошло по ходу действия и недели). И я так и не понял, Лукреция Борджиа сожгла в конце Робба Старка или нет? Открыла ему дверь и выпустила, или оставила там? Или это открытый финал и понимай как знаешь? Наверное последнее. Ну и ещё общая картинка - помимо скачущего сюжета, что играет в минус, так ещё и смотреть неприятно. Все некрасивое, какие то полуразрушенные дома,все здания обшарпанные, вокруг разруха. Что, люди научились читать мысли но забыли как делать ремонт?) Не знаю. Первую серию я осилил и то только из за Лукреции и Робба (не помню как актеров зовут), и все. Дальше смотреть сей сериал скорее всего не буду. Итого поставлю 4 бала. Пять балов снимаю за скачущий сюжет и непонятные претензии Лукреции к Роббу в конце, хотя они знакомы всего ничего, добавлю бал за в принципе неплохой сюжет, но добавлю всего один из за того что такую идею запороли ужав в одну серию, а не в один сезон, два бала снимаю за картинку - смотреть на разрушенный дома и общую блевотную обстановку неприятно, и оставляю оставшиеся 4 бала из за главных героев, только из за них серию и досмотрел.