Разведка

В таком случае я буду очень рад, если в фильме покажут помимо короткого диалога Джейкоба и АДа на берегу пляжа хотябы еще пару диалогов об острове и т.п. которые происходили между ними...

оффтоп научнофизический
Любителям (и профессионалам) физики посвящается.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Эйнштейна_—_Подольского_—_Розена

… Для суждения об успехе физической теории мы можем задать себе два вопроса: 1) Правильна ли теория? и 2) Является ли даваемое теорией описание полным? Только в том случае, если на оба эти вопроса можно дать положительные ответы, концепции теории могут быть признаны удовлетворительными. Первый вопрос — о правильности теории — решается в зависимости от степени согласия между выводами теории и человеческим опытом. Этот опыт, который только и позволяет нам делать заключения о действительности, в физике принимает форму эксперимента и измерения. Мы хотим рассмотреть здесь, имея в виду квантовую механику, второй вопрос…
 
… от всякой полной теории нужно, как нам кажется, требовать следующее: каждый элемент физической реальности должен иметь отражение в физической теории. Мы будем называть это условием полноты…
 
… для частицы в состоянии ? определенного значения координаты предсказать нельзя, а его можно получить только путем непосредственного измерения. Такое измерение вызовет возмущение частицы и, таким образом, изменит ее состояние. После того как координата будет определена, частица уже не будет больше находиться в прежнем состоянии. Обычно в квантовой механике из этого делается следующий вывод: если количество движения частицы известно, то ее координата не имеет физической реальности…
 
… физическое время не есть абстрактный и равномерный поток "чего-то", во что мы "помещаем" элементарные события. Время (точнее, пространство-время) само состоит из этих событий, измеряется их количеством и ничем иным. Можно сказать, что время дискретно, поскольку дискретны элементарные события…
 
… Наглядную трактовку парадокса даёт многомировая интерпретация. Состояние частиц A и B после распада частицы C представляет собой квантовую суперпозицию всевозможных состояний, отличающихся различными значениями импульса частицы A. Согласно Девитту, это можно интерпретировать как суперпозицию состояний одинаковых не взаимодействующих между собой параллельных вселенных, каждая из которых содержит «альтернативную историю» распада частицы C и характеризуется своим значением импульса pA. Пока не проведено измерение, невозможно установить, в какой именно из этих вселенных осуществляется эксперимент. В момент измерения происходит необратимое «расщепление вселенных», и история обеих частиц A и B с самого распада становится определённой. В рамках этой истории проведение измерения над частицей A не оказывает влияния на состояние частицы B, и противоречие с принципом причинности отсутствует…

Раз в этой серии уидмор даёт понять что хочет убить дымка, а дымок признаётся сойеру что уж очень не хочет умирать, то ясно почему АДу нужно было передвинуть остров подальше от Уидмора ;)
 
KelWar за переводом расслышала что сойер не уточнял каких людей но точно сказал про яму, значт речь шла о дармовцах, а дымок очень лукавил когда отправлял его на остров, сам сказал там выжившие пассажиры, мол я им не доверяю, а на острове все пассажиры уже мертвые лежат все в кучу, причём действительно следы от пуль не наблюдаются...значт либо их дымок убил и промолчал либо их постепенно душили люди уидмора...
 
qweqwe774 спасибо )))

kittycatty писал(а): а дымок очень лукавил когда отправлял его на остров, сам сказал там выжившие пассажиры, я им не доверяю, а на острове все пассажиры уже мертвые лежат все в кучу, причём действительно следы от пуль не наблюдаются...значт либо их дымок убил и промолчал либо их постепенно душили люди уидмора...

Либо в каюте заперта самочка-дымок, которой скормили несчастных.
 

KelWar писал(а): господа, где можно найти диалог Сойера и Уидмора в оригинале?

В лостпедии есть

KelWar писал(а): господа, где можно найти диалог Сойера и Уидмора в оригинале? Меня волнует один момент... В сабах, Сойер говорит, что люди Уидмора убили пассажиров Аджиры, Уидмор парирует.
А у Лостфильма Сойер говорит о Дхарма Инишиатив, которых они убили и сбросили в яму. Но Уидмор говорит, что они их не убивали.
Не знаю как вы, а я Уидмору верю. Поэтому хотелось бы уточнить, каких именно людей Уидмор не убивал и исходя из этого понять: нужно ли рассуждать о смерти Дхармы или итак всё ясно.

Сойер: "Well, I know you murdered all them people out there. And dropped 'em in the ditch."
Ditch - канава, ров.
Я лично, думаю, что Сойер говорил так образно о пассажирах Аджиры. Всё таки в смерти дхармовцев виноват скорее Бен.

kittycatty писал(а): Раз в этой серии уидмор даёт понять что хочет убить дымка, а дымок признаётся сойеру что уж очень не хочет умирать, то ясно почему АДу нужно было передвинуть остров подальше от Уидмора ;)

Не факт что столбы ставили потомучто Уидмор и АД враждуют, может они все знают и все подстроили и просто крутят Сойера вокруг пальца и ради него поставили столбы...
 
Ктомуже такая теория выдвигалась и поддерживалась многими...

MaxAlien писал(а):
Сойер: "Well, I know you murdered all them people out there. And dropped 'em in the ditch."
Ditch - канава, ров.
Я лично, думаю, что Сойер говорил так образно о пассажирах Аджиры. Всё таки в смерти дхармовцев виноват скорее Бен.

нет, во время Чистки лидером был Уидмор. А для Бена убийство отца, похоже, было испытанием на верность Джейкобу, т.к. первое своё испытание (убийство ребёнка француженки) он провалил.
 
Но почему Сойер сказал о яме. Логичнее бы было сказать: Вы убили всех их людей и бросили их в кусты.
Но он сказал именно о яме... Следовательно речь идёт о Дхарме.
Так почему же Уидмор говорит: Мы их не убивали. Они что, совершили массовое самоубийство, предварительно раздав Другим костюмы химзащиты?
 
В этом сериале оооочень много лукавства. Лукавят все, потому что им есть что скрывать. Но в открытом вранье пока был замечен только Сойер и Лжелокк (ну может ещё Кейт и Бен). Уидмор не из тех, кто врёт, он привык говорить правду. Может лукавить, но не врать.
А это значит, что они их действительно "не убивали"...
 
Ещё один плюс в пользу версии о Дхарме: Сойер сказал "я знаю". О пассажирах Аджиры он мог только догадываться, а о Дхарме знал точно.

спасибо!!!!!!

Меня просто бесит, что сценаристы так просто куда-то убрали других. Они шли с АД к статуе, потом Лок у них на глазах закидывает их лидера на плечо и исчезает в джунглях. Илана пошла к храму с нашими, а за АД пошли другие из храма.
Вопрос собстна говоря, а где те другие? Где люди, которые были сильными, которые были воинами и защитниками,где люди которые крали детей, где люди, которым свое лидерство Локк обязан был доказать убийством своего отца?
Они что там так и сидят в тени статуи, где находится тот, кто их защитит?
Обидно просто, я понимаю когда убирают массовку, но это были другие!

Да они с дымком оч.похожи - один не признается в убийствах, другой умалчивает ))
 
кстати ещё молодым уидмор соврал про солдата, то ли что не он его убил, то ли что тот первый напал, короче врать он тоже прекрасно может и уже давно)