Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
sullivan
Гость
Гость
13 февраля 2010 в 20:11:12
Да ладно вам, какая разница, какая глубина. Да, возможно там темно, но так показали только чтобы зрителю было видно. Давайте им это простим :-)
Как остров мог переместиться, если тот же рейс, как я понимаю, в то же время пролетал над островом.
А еще момент. Как думаете, Десмонд из самолета телепортировался под воду на Лебедь к своей любимой кнопке? :-)
Как остров мог переместиться, если тот же рейс, как я понимаю, в то же время пролетал над островом.
А еще момент. Как думаете, Десмонд из самолета телепортировался под воду на Лебедь к своей любимой кнопке? :-)
pelican969
Заслуженный зритель |
Извините, что влезла в ваш спор, просто перспективе я училась 5 лет в художественном ВУЗе, год на операторском во ВГИКЕ и год в фотошколе, поэтому не могла не поучаствовать.
Оптика не "нарушает" законы перспективы. Оптика перспективу искажает и в том числе при увеличении объектов, как в бинокле, зрительно "притягивает" горы к ноге и создается впечатление, что они рядом, и расстояние между ними небольшое. А это искажение реального положения вещей.
Заслуженный зритель |
13 февраля 2010 в 20:11:54
qweqwe774 писал(а):
Спасибо за участие. )) Скажу только, что оптика не нарушает законы перспективы. Если говорить о бинокле, то он просто увеличивает объекты.
Извините, что влезла в ваш спор, просто перспективе я училась 5 лет в художественном ВУЗе, год на операторском во ВГИКЕ и год в фотошколе, поэтому не могла не поучаствовать.
Оптика не "нарушает" законы перспективы. Оптика перспективу искажает и в том числе при увеличении объектов, как в бинокле, зрительно "притягивает" горы к ноге и создается впечатление, что они рядом, и расстояние между ними небольшое. А это искажение реального положения вещей.
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
13 февраля 2010 в 20:16:45
pelican969 писал(а):Да, спасибо. Искажает - хорошое определение: увеличивает или уменьшает, меняет пропорции, но не уводит объекты в сторону от "линии взгляда" (не знаю как это называется точно). Т.е., если два объекта были на одной линии, оптика не поместит их в раные точки фотоснимка.qweqwe774 писал(а):
Спасибо за участие. )) Скажу только, что оптика не нарушает законы перспективы. Если говорить о бинокле, то он просто увеличивает объекты.
Извините, что влезла в ваш спор, просто перспективе я училась 5 лет в художественном ВУЗе, год на операторском во ВГИКЕ и год в фотошколе, поэтому не могла не поучаствовать.
Оптика не "нарушает" законы перспективы. Оптика перспективу искажает и в том числе при увеличении объектов, как в бинокле.
Gokl
Гость
Гость
13 февраля 2010 в 20:17:29
pelican969 писал(а):Он просто забыл что справа и лева тоже видно.qweqwe774 писал(а):
Спасибо за участие. )) Скажу только, что оптика не нарушает законы перспективы. Если говорить о бинокле, то он просто увеличивает объекты.
Извините, что влезла в ваш спор, просто перспективе я училась 5 лет в художественном ВУЗе, год на операторском во ВГИКЕ и год в фотошколе, поэтому не могла не поучаствовать.
Оптика не "нарушает" законы перспективы. Оптика перспективу искажает и в том числе при увеличении объектов, как в бинокле.
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
:D
Поэтому я и говорю про то, что нам показали Остров под водой условно - т.е. что он там - под толщей воды.
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
13 февраля 2010 в 20:18:50
sullivan писал(а): Да ладно вам, какая разница, какая глубина. Да, возможно там темно, но так показали только чтобы зрителю было видно. Давайте им это простим :-)Точно!
:D
Поэтому я и говорю про то, что нам показали Остров под водой условно - т.е. что он там - под толщей воды.
pelican969
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
13 февраля 2010 в 20:20:33
qweqwe774 писал(а): Да, спасибо. Искажает - хорошое определение: увеличивает или уменьшает, меняет пропорции, но не уводит объекты в сторону от "линии взгляда" (не знаю как это называется точно). Т.е., если два объекта были на одной линии, оптика не поместит их в раные точки фотоснимка.я дописала предыдущий пост. А разве я где-то говорила о том, что объекты перемещаются в разные точки???
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
В бинокле изображение становится плоским, двумерным, где не нужно менять фокусное расстояние, как, если бы мы смотрели без бинокля. Поэтому сложно оценить расстояние между объектами.
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
13 февраля 2010 в 20:22:01
pelican969 писал(а):Нет. И я не говорю, что Вы говорите. )) Я даже не спорю, а дополняю. Dqweqwe774 писал(а): Да, спасибо. Искажает - хорошое определение: увеличивает или уменьшает, меняет пропорции, но не уводит объекты в сторону от "линии взгляда" (не знаю как это называется точно). Т.е., если два объекта были на одной линии, оптика не поместит их в раные точки фотоснимка.я дописала предыдущий пост. А разве я где-то говорила о том, что объекты перемещаются в разные точки???
В бинокле изображение становится плоским, двумерным, где не нужно менять фокусное расстояние, как, если бы мы смотрели без бинокля. Поэтому сложно оценить расстояние между объектами.
Gokl
Гость
Гость
13 февраля 2010 в 20:26:13
qweqwe774 писал(а):sullivan писал(а): Да ладно вам, какая разница, какая глубина. Да, возможно там темно, но так показали только чтобы зрителю было видно. Давайте им это простим :-)Точно!
:D
Пока определённо пляж с ногой.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость