Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Doctor42
Гость |
(в других сериалах такое тоже бывает,но обычно лишь является фоном.Хороший пример-Сверхъестественное.)
Гость |
09 февраля 2010 в 21:00:27
2zemec писал(а):Мне кажется, Lost понемногу затрагивает темы из почти всех популярных религий,и именно это,а также многочисленные аллюзие,цитаты и тд делают его уникальным.
Ну, если брать всё по библии, то все имена на свете еврейские, поскольку все люди произошли от евреев, включая негров и японцев. Поввторюсь ещё раз, пока что этот сериал имеет отношение к любой религии, но уж никак не христианской.
Других было слишком много для того, чтобы принимать их через жертвоприношение. Через готовность к пожертвованию чужой жизнью ради служения чему-то высокому - это да, это возможно... В этом случае Джейкоб тут же теряет часть своей белости и пушистости.
(в других сериалах такое тоже бывает,но обычно лишь является фоном.Хороший пример-Сверхъестественное.)
VictorPot
Гость |
Гость |
09 февраля 2010 в 21:10:32
А меня знаете что волнует..знаю, что немного не в тему и, наверняка, не существенно...рюкзак, с которым таскается Лжелокк.Что в нём такого?Взял Ричарда, ладно, можно ещё объяснить, но рюкзак ему-то зачем?
Заранее извиняюсь, коль этот вопрос обсуждался на предыдущих страницах, просто я не все просматривал, выступаю тут с просьбой разъяснить ситуацию, либо указав примерный номер страницы, либо терпеливо всё объяснив)
Заранее извиняюсь, коль этот вопрос обсуждался на предыдущих страницах, просто я не все просматривал, выступаю тут с просьбой разъяснить ситуацию, либо указав примерный номер страницы, либо терпеливо всё объяснив)
valodman
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
09 февраля 2010 в 21:11:10
В этой серии многое становится ясно:
вот от куда Дезмонд узнал Джека когда тот всунулся в бункер.
Становится понятно почему лок должен был умереть.
и Многое другое...
вот от куда Дезмонд узнал Джека когда тот всунулся в бункер.
Становится понятно почему лок должен был умереть.
и Многое другое...
KelWar
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 февраля 2010 в 21:13:24
VictorPot писал(а): А меня знаете что волнует..знаю, что немного не в тему и, наверняка, не существенно...рюкзак, с которым таскается Лжелокк.Что в нём такого?Взял Ричарда, ладно, можно ещё объяснить, но рюкзак ему-то зачем?а вот это науке неизвестно. Вероятно то же, что и таскал бы с собой обычный Локк. Может чтобы без палева. А может там что-то важное. А может что-то нужное... кстати в рюкзаке у него лежит кусок полотна из Статуи - может только ради него рюкзак и таскает
Заранее извиняюсь, коль этот вопрос обсуждался на предыдущих страницах, просто я не все просматривал, выступаю тут с просьбой разъяснить ситуацию, либо указав примерный номер страницы, либо терпеливо всё объяснив)
VictorPot
Гость |
Гость |
09 февраля 2010 в 21:15:59
KelWar писал(а):ахаха.Нет, ну всё же, чего ж он его не бросил-то, на что он ему, если там не что-то важное?!)Ладно, обычному Локку рюкзак нужен...VictorPot писал(а): А меня знаете что волнует..знаю, что немного не в тему и, наверняка, не существенно...рюкзак, с которым таскается Лжелокк.Что в нём такого?Взял Ричарда, ладно, можно ещё объяснить, но рюкзак ему-то зачем?а вот это науке неизвестно. Вероятно то же, что и таскал бы с собой обычный Локк. Может чтобы без палева. А может там что-то важное. А может что-то нужное... кстати в рюкзаке у него лежит кусок полотна из Статуи - может только ради него рюкзак и таскает
Заранее извиняюсь, коль этот вопрос обсуждался на предыдущих страницах, просто я не все просматривал, выступаю тут с просьбой разъяснить ситуацию, либо указав примерный номер страницы, либо терпеливо всё объяснив)
Tabaluga
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 февраля 2010 в 21:19:10
Новую викторину видели?Жесть вопросы авторы кидаются от крайности в крайность-сначла слишком лёгкие былитеперь слишком тяжёлые, например откуда мне знать имя того, кого Хёрли сбил или какую книгу не читал Сойер, это ж каким надо быть уберфанатом, чтобы всё это знать??по 20-30 раз все сезоны пересматривать?я бы даже при этом не запомнил бы всех этих вещей
Doctor42
Гость |
Гость |
09 февраля 2010 в 21:19:21
valodman писал(а): В этой серии многое становится ясно:Это альтернативная реальность.На самом деле еще во втором сезоне во флешбеке Джек встретил Дезмонда на стадионе,когда тот готовился к регате.
вот от куда Дезмонд узнал Джека когда тот всунулся в бункер.
valodman
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
09 февраля 2010 в 21:23:47
Кто в курсе что Джулиет имела в виду под словом " получилось" ? - через маилза естественно.
Я так понял что получилось переместиться.
Я так понял что получилось переместиться.
2zemec
Зритель |
Эээ, нет, товарищи, тут вы меня не собъёте))))
Если на тот же Древний Египет указывает почти всё неестественное (не непонятное, а именно неестественное) начиная со второго сезона, то на христианство пока только версия с историей Авраама и Исаака, которую (давайте будем честными) мы сами и привязали на основании только того, что кто-то читал такую книгу. Если кто-нибудь помнит первое появление Бена Лайнуса, то в заточении он тоже читал небольшую кучку книг, чуть ли не от Кинга до Достоевского. И это обсуждалось на форуме и т. д... И что это, как выяснилось, означало? А ничего это, как выяснилось, не означало)))) И если сейчас кто-то напишет, что это объяснят в шестом сезоне - простите, не поверю, сценаристы об этом успешно забыли, как и о большей половине загадок первых сезонов...
ИМХО, не имеет Лост пока отношения к христианству. В принципе, аналогий с Библией можно найти кучу, поскольку в ней громадное количество историй, но вот хоть убейте меня.... как-то пока оно не играет...
Зритель |
09 февраля 2010 в 21:24:12
KelWar писал(а): мы берём в расчёт не "всё по библии", а конкретную историю об Аврааме. В остальном конечно вряд ли, хотя создатели католики (кто-то об этом писал)Ещё не хватало, чтобы создатели сериала были поклонниками древнеегипетского пантеона)))
Эээ, нет, товарищи, тут вы меня не собъёте))))
Если на тот же Древний Египет указывает почти всё неестественное (не непонятное, а именно неестественное) начиная со второго сезона, то на христианство пока только версия с историей Авраама и Исаака, которую (давайте будем честными) мы сами и привязали на основании только того, что кто-то читал такую книгу. Если кто-нибудь помнит первое появление Бена Лайнуса, то в заточении он тоже читал небольшую кучку книг, чуть ли не от Кинга до Достоевского. И это обсуждалось на форуме и т. д... И что это, как выяснилось, означало? А ничего это, как выяснилось, не означало)))) И если сейчас кто-то напишет, что это объяснят в шестом сезоне - простите, не поверю, сценаристы об этом успешно забыли, как и о большей половине загадок первых сезонов...
ИМХО, не имеет Лост пока отношения к христианству. В принципе, аналогий с Библией можно найти кучу, поскольку в ней громадное количество историй, но вот хоть убейте меня.... как-то пока оно не играет...
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
мы берём в расчёт не "всё по библии", а конкретную историю об Аврааме. В остальном конечно вряд ли, хотя создатели католики (кто-то об этом писал)