Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
qweqwe777
Гость |
ок
Дело в том, что неточности рождают споры.
Достаточно было исправиться и все.
Если Вы также думали как я, т.е. нет принципиальных различий, к чему спорили?
Зачем говорили: "Вы меня не переубедите!"
Ладно...
А вообще я за хорошие отношения.
Если это вызывает раздражение - стоит закончить дискуссию.
Гость |
09 марта 2009 в 16:00:26
ок
Дело в том, что неточности рождают споры.
Достаточно было исправиться и все.
Если Вы также думали как я, т.е. нет принципиальных различий, к чему спорили?
Зачем говорили: "Вы меня не переубедите!"
Ладно...
А вообще я за хорошие отношения.
Если это вызывает раздражение - стоит закончить дискуссию.
shamvova
Гость |
qweqwe ясно все разжевал
Гость |
09 марта 2009 в 16:06:18
pelican969 писал(а):что тут спорить?qweqwe777 писал(а):
Все началось вот с этих слов:
pelican969 писал(а): Креветочник приходил КАБАНОМ к Соеру, чтобы поставить точку в их истории. Он в итоге ПРОСТИЛ Соера, но для этого Соер должен был отпустить кабана, не причинив ему вреда.Так вот, если говорить о цепочке, то да, цепочка взаимосвязей разуется есть. Мы же об этом все время и говорим.
Это треугольник - Френк-Соер-Кабан.
Но Френк НЕ ПРИХОДИЛ КАБАНОМ к Соеру. По Локку это глупая мысль.
Также неверно и то, что именно ФРЕНК, простил Соера. Соера простил ОСТРОВ за смерть невиновного Френка.
Ну и посколько мы знаем, что этот кабан - "неприродный" кабан, а работа Острова, то, конечно, и взгляд у него особенный.
По поводу глаз. Дело в том, что в сети было много разговоров, что глаза у кабана не кабаньи, а человеческие. Но это не так.
Кстати, это дискуссия не бесполезна. Мы лишний раз поговорили о роли Острова и Дымка.
Интересно, в свете новых фактов, порассуждать, что это за шепот.
[/color]
%) Да не в глазах дело, а во ВЗГЛЯДЕ!!!!!
И зачем цитировать мои самые первоначальные слова, после них я обясняла, что имею в виду, разжовывая и разбирая на мелкие мелочи! При чем тут "с чего началось" - когда после исписано уже 3 страницы объяснений???? То с чего я начинала свои высказывания - имеет ту же самую суть, просто, очень-очень в общей форме, дальше, коли так мелко-детально пошел разговор, я объясняла не раз, ЧТО Я ИМЕЮ В ВИДУ.
Это АЛЛЕГОРИЯ!!! Соер, выясняя отношения с КАБАНОМ, решал свою наболевшую проблему и в итоге РЕШИЛ в двух этапах - "отпустив" ситуацию с невинно убиенным - Остров "отпустил ему сей грех", и отомстив реальном врагу, убив папашу Локка.
И с тем, что Вы видИте в истории Соера с кабаном, здесь нет НИКАКИХ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ!
qweqwe ясно все разжевал
pelican969
Заслуженный зритель |
:) Принципальных различий НЕТ. А не переубедите меня Вы в том, что кабан (прямо или криво) не имеет отношение к креветочнику, - ИМЕЕТ.
Раздражения не было, %) - это в шутку.
Думаю, дискуссию закончить не удасться, уверена, еще будут высказывания по этой теме, а я предпринимаю ПОПЫТКУ № 2 отступить от ее обсуждения, - я сказала ВСЕ, что могу уже по несколько раз, думаю, хватит ;) :)
Заслуженный зритель |
09 марта 2009 в 16:06:45
qweqwe777 писал(а):
ок
Дело в том, что неточности рождают споры.
Достаточно было исправиться и все.
Если Вы также думали как я, т.е. нет принципиальных различий, к чему спорили?
Зачем говорили: "Вы меня не переубедите!"
Ладно...
А вообще я за хорошие отношения.
Если это вызывает раздражение - стоит закончить дискуссию.
:) Принципальных различий НЕТ. А не переубедите меня Вы в том, что кабан (прямо или криво) не имеет отношение к креветочнику, - ИМЕЕТ.
Раздражения не было, %) - это в шутку.
Думаю, дискуссию закончить не удасться, уверена, еще будут высказывания по этой теме, а я предпринимаю ПОПЫТКУ № 2 отступить от ее обсуждения, - я сказала ВСЕ, что могу уже по несколько раз, думаю, хватит ;) :)
shamvova
Гость |
Гость |
09 марта 2009 в 16:07:00
qweqwe777 писал(а): Интересно, в свете новых фактов, порассуждать, что это за шепот.и тчо это за шепот?
[/color]
pelican969
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 марта 2009 в 16:08:12
shamvova писал(а):Рада за Вас!
что тут спорить?
qweqwe ясно все разжевал
mic149
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 марта 2009 в 16:09:19
... ксати, Гагарин летал 108 минут - нет ли тут какой-либо связи? :)
qweqwe777
Гость |
Гость |
09 марта 2009 в 16:09:30
pelican969 писал(а): А не переубедите меня Вы в том, что кабан (прямо или криво) не имеет отношение к креветочнику, - ИМЕЕТ.Хм. Я ж десяток раз говорил, что кабан - это испытание для Соера, связанное с креветочником (Френком).
qweqwe777
Гость |
только в том, что остров - это занесенный грунтом космический корабль.
"108 МИНУТ, КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ МИР"
Гость |
09 марта 2009 в 16:11:18
mic149 писал(а): ... ксати, Гагарин летал 108 минут - нет ли тут какой-либо связи? :):-D
только в том, что остров - это занесенный грунтом космический корабль.
"108 МИНУТ, КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ МИР"
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10