Известные неизвестные

Ekstaleonas писал(а): Э не.. )))) Этот фильм ст0ит посмотреть, особенно не зная концовки! )

Не, ну серьёзно, в чём там фигня в Отступниках?=)))  
 
Когда в почти конце всё охренеть как типа счастливы. И до креведок с пивом рукой подать...
И вдруг падает сверху бомба и идут титры " Waiting series... To be continuing...!"
Так, что ли?=)))
 
Ок. уговорил, чертяка языкастый - поставил на скачку,  завтра посмотрю=))
Спасибо=)

Уговорил =)
Несмотря на то, что начинаешь сопереживать героям фильма, умом понимаешь, что история ни разу не о хороших парнях (с) и всё равно неожиданностью становится момент, когда под занавес хэппи-энда ...... и реальным окончанием фильма становится понимающий взгляд свидетеля возмездия. А фильм всё же посотри =)
 
Вовремя обновил страницу, прямо перед отправкой написанного))) и саму суть заменил многоточием =) чуть не проговорился

HauseBF писал(а):
Понятно, что в Хаусе была изначально медицинская тематика.
Но "Не медицине насущной жив человек", есть еще и чувства, дружба, лирика, любовь в конце-концов...=)
Если бы сериал основывался на одной только медицине, он бы заглох на 3-м сезоне, согласись. Нужны образы, персонажи. А как персонажам жить без чувств и эмоций? Просто резать скальпелем и выдавать диагнозы? =)
Поэтому, (сугубо моё мнение) решили немного отвлекать зрителей от просто медицины, и смотреть на врачей как на нормальных людей, склонных, как и все мы, к человеческим чувствам.
P.S.(я тебя немного подредактировал=) )

Не вопрос что подправил(дуратская привычка строчить без знаков припинания). Только почему первую фразу в кавычки взял я так и не понял, но это дело такое.
 
Понятное дело что этот сериа не заключается в том чтобы Хаус выдал диагноз типа шонибудилез или шонибудилит. Интересен и каждый герой и взаимотношения но если уж так в последнем сезоне стали делать как ты сказал "Дать затравку - потом мылить" то хай две серии в одну клеят как первую, так повеселей будет. И еще затравку можно поразному давать , например так что ты и затравку на одном дыхании смотриш а уж как мылить начнут так вообще глаз неоторвать.

Ekstaleonas писал(а): А фильм всё же посмотри =)
Вовремя обновил страницу, прямо перед отправкой написанного))) и саму суть заменил многоточием =) чуть не проговорился

Конечно посмотрю, только сегодня (уже) вечером. Лео Ди Каприо, ага=) Обязательно!
Еще раз, респект!=)
 

sgv77 писал(а): Только почему первую фразу в кавычки взял я так и не понял, но это дело такое.

Я подумал, что эти строки войдут в историю или уже кем-то были сказаны из классиков=)
 

sgv77 писал(а):   И еще затравку можно по-разному давать, например так: что ты и затравку на одном дыхании смотришь, а уж как мылить начнут, так вообще глаз неоторвать.

Понимаешь, это было-бы грандиозно для зрителей, только так не бывает в капиталистическом обществе. Нужно экономить на каждой копейке, чтобы создать стоящий сериал, и при этом поднимать рейтинги ВЦИОМа (это у нас в Раше , у них по другому называется)), чтобы оправдать затраты спонсоров.=((
Обычная современная структура телевидения.
Когда падает рейтинг - нужно дать затравку для зрителя: новый сюжет, поворот охрененный в сценарии, утопить промежуточного героя в бочке с пивом, да что угодно!, чтобы заинересовать; рейтинг взлетел - можно мылить фуфло и всякое трали-вали несколько серий, пока рейтинг не опуститься до ватерлинии. Далее опять ход конем: новая бочка с плутонием и всякая мистика...).  Чем дольше сериал продержался - тем больше он бабла нагрёб, соответственно.
Основа в том, насколько сценаристы богаты фантазией, насколько режиссер не полный придурок и, конечно, какие актеры=) И как это понравится зрителю (а это опять социология изначально). Снимать сериалы не так уж и просто.
 

Редакторам и модерам: это не оффтоп!, а логические мысли и поиски сущности Доктора Хауса!

HauseBF писал(а):
Я подумал, что эти строки войдут в историю или уже кем-то были сказаны из классиков=)
 
Понимаешь, это было-бы грандиозно для зрителей, только так не бывает в капиталистическом обществе. Нужно экономить на каждой копейке, чтобы создать стоящий сериал, и при этом поднимать рейтинги ВЦИОМа (это у нас в Раше , у них по другому называется)), чтобы оправдать затраты спонсоров.=((
Обычная современная структура телевидения.
Когда падает рейтинг - нужно дать затравку для зрителя (новый сюжет, поворот охрененный в сюжете, чтобы заинересовать; рейтинг взлетел - можно мылить фуфло и всякое трали-вали, пока рейтинг не опуститься до ватерлинии. Далее опять ход конем...).  Чем дольше сериал продержался - тем больше он бабла нагрёб, соответственно.

Ну меня торхи рано в класики причеслять.
А про экономику и капитализм давай небудем(грубо говоря давай небуде про очевидное).
Просто как по мне суть и смысл такой популярности этого сериала и был в отсутствии такого подхода. Были удачные и неочень серии но такого подхода небыло а теперь есть и это очень настараживает. Вообщем грустно.

sgv77 писал(а):
Просто, как по мне, суть и смысл такой популярности этого сериала и был в отсутствии такого подхода. Были удачные и не очень серии, но такого подхода не было, а теперь есть и это очень настораживает. В общем грустно.

6-й год сценаристам думать об одном и том-же?? Представь сколько бумаги исписано, карандашей сломано, ластиков стерто и секретарш оттрахано! Фантазии столько не хватит.=)

HauseBF писал(а):
6-й год сценаристам думать об одном и том-же?? Представь сколько бумаги исписано, карандашей сломано, ластиков стерто и секретарш оттрахано! Фантазии столько не хватит.=)

Эх опять правильно. Но есть один мааааленький "нуанс" им за фантазию бабки платят. Хай перетрахют хоть всех секретарш голивуда и все ласти тамже сотрут но хай дают "кахчество " а ни "колихчество"
 
P.S. Ладно пишеш ты сам часом не сценарист :)
Если сценарист так может тех которые в голивуде ластики во всех местах стерли в топку. А ты нам Гарный сценарий под Хауса сообразиш.( не шутка)

sgv77 писал(а):
Эх, опять правильно. Но есть один мааааленький "нуанс". Им за фантазию бабки платят. Хай перетрах*ют хоть всех секретарш Голливуда и все ласти там же сотрут, но хай дают "кахчество " а ни "колихчество"

Неа, дружище=) Творческие люди творят изначально для себя, а уж потом за деньги, а когда творить уже нечего тут никакие деньги уже не вылечат.=)
 
посмотри в личных сообщениях

Вот, наконец, и дождались. Спасибо!

опа опа опа па