Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Honduras
Гость |
Гость |
14 октября 2009 в 02:53:34
irina431076 писал(а): Хаус без наркотиков и цинизма-не Хаус...я ставлю на 5)))Если не станет он снова сволочью, я буду плакать)Гыы.. Да он и без наркотиков: сволочь и цинник. Я Вам как алкоголик говорю.=)
smartero
Гость |
Вы случайно "Как творить историю" Стивена Фрая не читали? :-) мысли прям один в один
Гость |
14 октября 2009 в 14:19:17
alyuro писал(а): Выскажусь ещё-раз... Политика это всегда грязь... увидеть много чужой политики в любимом сериале не слишком приятно. Версии с полонием и, особенно, диоксином были ввёрнуты не случайно - на Украине выборы приближаются. Но моё личное мнение (а прочитал на эту тему достаточно), что последствия отравления диоксином выглядят несколько иначе.
Ну и главная тема серии: рубить главу чужого государства, - это чисто американский образ действий, который уже не единожды показал свою ошибочность. Тиран или диктатор во главе народа оказывается не потому, что ему так захотелось, а потому что народ этого желал. Репрессии Сталина за всё время террора унесли в 2 раза меньше жизней, чем гражданская война до него. Что бы нам подарило убийство сталина? В любые годы его жизни лучше бы не стало! Гитлер в Германии... сложно сказать, докатилась бы Германия без него до таких действий, или нет. Но его фигурой однозначно пользовались многие (не только немцы), проталкивая свои идеи. И вряд ли всё улеглось бы, удайся любое из покушений на него. Что получили пиндосы в Ираке убрав страшного диктатора-тирана Хусейна? Если один народ истребляет другой, то это решение самого народа, а не диктатора. Обезглавить народ невозможно, а борьба с "тиранами" похожа на борьбу с лернейской гидрой - там где было сосредоточие зла его больше нет, но проблем от этого меньше не становится.
Какое вообще право решать у врача, который даже истории конфликта не знает, зато услышал пару слюнявых версий "какой он плохой"? В почему он плохой, где он мог быть лучше? может он, действительно, шёл путём наименьших жертв? Поэтому Чейз и иже с ним поступили не только опрометчиво и нечестно, но ещё и тупо. На политику их решение может оказать только негативное влияние, внося новую долю беспорядка. А на карьере и совести оставит грязное пятно.
Вы случайно "Как творить историю" Стивена Фрая не читали? :-) мысли прям один в один
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель