Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
junifika
Гость |
Гость |
14 апреля 2009 в 19:21:15
HellGa13 писал(а):Не соглашусь. Врач должен уметь рисковать иначе он плохой врач. Он должен уметь принимать мгновенные решения, потому что часто время работает против него. Если врач будет колебаться, перестраховываться, когда счет идет на минуты, у него трупов будет больше, чем от ошибок.
В качестве врача Хаус - это хорошо. Главное вовремя ограничить его намерения сделать кучу рискованных процедур не делая предварительных анализов. Короче, чтобы не слишком увлекался как обычно.
HellGa13 писал(а): А вот по жизни эту скотину терпеть, я думаю, невозможно. Да, гений, да, несчастный, да, обаятельный, но уж больно отморозок. Влюбиться в такого - легко, жить с таким - нереально. Хотя по сравнению с третьим сезоном создатели явно сделали его поадекватнее:-)А тут согласна.) Хотя, любят вопреки всему и если полюбишь, вытерпишь и не такую скотину.))))))
HellGa13
Гость |
Гость |
14 апреля 2009 в 21:21:42
junifika писал(а):Врач должен уметь рисковать ВЗВЕШЕННО! Хаус же не против угробить пациента, только бы до причины докопаться. Рисковать - да, но когда риск обоснован. Функцию сдерживающего фактора выполняет Кадди) Да, по большей части она уступает, но только если обоснование достаточное)HellGa13 писал(а):Не соглашусь. Врач должен уметь рисковать иначе он плохой врач. Он должен уметь принимать мгновенные решения, потому что часто время работает против него. Если врач будет колебаться, перестраховываться, когда счет идет на минуты, у него трупов будет больше, чем от ошибок.
В качестве врача Хаус - это хорошо. Главное вовремя ограничить его намерения сделать кучу рискованных процедур не делая предварительных анализов. Короче, чтобы не слишком увлекался как обычно.
junifika писал(а):Может быть вы правы, кто-то и сможет. Но Стейси любила. И вместе с тем - Хаус был прав, когда сказал, что если они снова сойдуться - закончится тем же самым. Ну тяжело с ним. Он много берёт, взамен же даёт очень мало)) Хотя с течением времени его характер явно корректируют. В некоторой степени ООС. Но может и станет похож на человека. Правда, тогда это уже будет не тот Хаус...:-)HellGa13 писал(а): А вот по жизни эту скотину терпеть, я думаю, невозможно. Да, гений, да, несчастный, да, обаятельный, но уж больно отморозок. Влюбиться в такого - легко, жить с таким - нереально. Хотя по сравнению с третьим сезоном создатели явно сделали его поадекватнее:-)А тут согласна.) Хотя, любят вопреки всему и если полюбишь, вытерпишь и не такую скотину.))))))
junifika
Гость |
Гость |
15 апреля 2009 в 14:34:24
HellGa13 писал(а):Не припомню случая необоснованного риска у Хауса. Другое дело, что его обоснования часто идут в разрез с правилами, но ошибки Хауса ни разу не были роковыми. Кадди сама часто ошибалась, напирмер, когда дело касалось детей и ЕЁ ошибки не давали никакого результата, кроме как Хаус разгребал ее кашу.
Врач должен уметь рисковать ВЗВЕШЕННО! Хаус же не против угробить пациента, только бы до причины докопаться. Рисковать - да, но когда риск обоснован. Функцию сдерживающего фактора выполняет Кадди) Да, по большей части она уступает, но только если обоснование достаточное)
Не знаю... Стейси может и любила, но...она любила не Хауса как такогово, а его неординарность, особенность. Любовь - это не романтика, а умение принимать любимого таким, какой он есть.
Может быть вы правы, кто-то и сможет. Но Стейси любила. И вместе с тем - Хаус был прав, когда сказал, что если они снова сойдуться - закончится тем же самым. Ну тяжело с ним. Он много берёт, взамен же даёт очень мало)) Хотя с течением времени его характер явно корректируют. В некоторой степени ООС. Но может и станет похож на человека. Правда, тогда это уже будет не тот Хаус...:-)
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10
ну сценаристы же берут за основу мед случаи,а этот фильм в свою очередь снят по необычному мед случаю так что не чего они не скопировали просто взяли за основу тот же случай!!