Контакт

Да, на начало даже залюбовался. Давно не было ничего такого ... в общем — начало крутое!

Лень

Как и приоритет подавления эмоций. Сам спартанец тоже должен понимать, что его состояние для него не нормально. Это как случайно получить дозу лсд и не подозревать об этом. Для него это шок, и первой реакцией на шок в том числе и у спартанца будет "верните как было", а не неподчинение приказу.

С чего бы? Хоть их выставляют не людьми в целом они таки люди. А если он человек, значит существо иррациональное и подверженное эмоциям на подсознательном уровне. Не важно чё он там понимает или нет, он почувствовал, что это неверно. Если бы в основе там лежала именно машина с ИИ, то там подсознательному неоткуда взяться, а тут в основе всё таки человек. Более того исходя из этого сюжета его отклонения тут показаны как аксиома. Даже с подавленными эмоциями будучи молодым он отпустил другана. Был бы он полностью как машина он не давал бы ему нисколько не то что 5 минут. Как минимум такой вариант имеет право на жизнь. Не надо себя считать умнее всех и считать, что кругом все идиоты, одни вы знаете как правильно. Я лишь предложил альтернативный взгляд на те же события, которые по мнению комментатора верх тупизны. С этой точки зрения они уже не верх тупизны, так с чего комментатор решил, что он единственный, кто имеет право на истину в последней инстанции?

Судя по "логическим" выкладкам, основанном на тонкости человеческой натуры, и по желанию кого-то обвинить, вывод, хоть ранее я и не думал об этом даже, вполне очевиден. Для тех, кому тяжело "въезжать по зеркалам": это о том, кто тут позиционирует себя знающим точно, что есть "правильно".

Согласен, круче мандалорца. И да, я тоже не видел игры и книг не читал.

Прежде чем писать подобное, имеет смысл прочитать сообщение до конца. Некоторым - возможно 2жды и вслух, по слогам.