Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



monax73
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
19 июня 2011 в 20:40:06
Geralt22 писал(а):
droomer писал(а): ]А чем эта встреча может быть такой примечательной? Вроде никаких особых точек соприкосновения у них нет.

Как же? А родовой меч Мармонтов?) Да и Джон по сути заменил сына для Мармонта-старшего. Хорошая сцена могла бы получиться.
А от родового меча и отцовской любви Джорах сам в своё время отказался, как сообщил Старый Медведь в последнем эпизоде, так что тоже не вижу в этой встрече ничего сногсшибательного...
Ответить
Пожаловаться
|
Sigmor
Гость | Оценка серии: 10 из 10
19 июня 2011 в 20:43:05
monax73 писал(а):
Geralt22 писал(а):
droomer писал(а): ]А чем эта встреча может быть такой примечательной? Вроде никаких особых точек соприкосновения у них нет.

Как же? А родовой меч Мармонтов?) Да и Джон по сути заменил сына для Мармонта-старшего. Хорошая сцена могла бы получиться.
А от родового меча и отцовской любви Джорах сам в своё время отказался, как сообщил Старый Медведь в последнем эпизоде, так что тоже не вижу в этой встрече ничего сногсшибательного...

Ну да, приходит Джорах (который наверняка думал, что отец хранит меч в память о сыне) и видит, что родовой клинок держит в руках чмырь, у которого морда совсем чуть-чуть напоминает того парня, который ни за что изгнал Джораха ранее. Его действия?
Ответить
Пожаловаться
|
vasyataburet
Гость | Оценка серии: 10 из 10
19 июня 2011 в 20:46:15
Sigmor писал(а):
Боюсь такая встреча закончится кровавой резней за родовой клинок не в пользу последнего. А потом Дени под впечатлением втюрится в Джона, и пойдет-поедет... Не, как-то это не по Мартиновски)
С чего бы им в резню впадать?
Сир Джорах сам, добровольно, оставил меч. Джон его тоже не обманом получил, а в награду, за спасение жизни Мормонта-старшего. Кроме того, Мормонт-младший производит впечатление порядочного человека, человека чести (ошибки молодости не в счет, там жена поспособствовала). Неужели он кинется убивать того, кто его отцу жизнь спас?
Чо-та не верится..
Ответить
Пожаловаться
|
Galblanka
Гость | Оценка серии: 10 из 10
19 июня 2011 в 20:48:43
Sigmor писал(а):
Мне интересно, а Бран тоже виноват, что случайно подсмотрел акт совокупления Джейме и Серсеи?
Неудачное стечение обстоятельств.
Ответить
Пожаловаться
|
vladimir1328
Гость | Оценка серии: 10 из 10
19 июня 2011 в 20:48:53
LevorPTZ писал(а):
Drow1976 писал(а):
Вот не надо! Все перечисленные - безусловно звезды! Но второй величины, как и Шон Бин! И, кстати, за исключением Гендальфа и Гимли все остальные перечисленные имели эпизодические роли. А на основных ролях были как раз неизвестные или малоизвестные актеры, что не помешало фильму стать шедевром, а это признали все!

Чушь! Это не актёры второй величины. Это как раз настоящие актёры, а не распиаренные придурки вроде Бреда  Питта.
Йен Хольм снимался в сотнях фильмах, в том числе в легендарном Чужом.
Джон Рис Девис звезда почти всех приключенческих фильмов 80-90-х годов, включая Индиана Джонса.
 
Хью Уивинг на момент съёмок во властелине уже был звездой мирового уровня, после роли агента Смита в Матрице.
 
Да и тот же Элайджа Вуд был звездой молодёжных фильмов, и до властелина снимался десятки раз.
LevorPTZ писал(а):
Drow1976 писал(а):
Вот не надо! Все перечисленные - безусловно звезды! Но второй величины, как и Шон Бин! И, кстати, за исключением Гендальфа и Гимли все остальные перечисленные имели эпизодические роли. А на основных ролях были как раз неизвестные или малоизвестные актеры, что не помешало фильму стать шедевром, а это признали все!

Чушь! Это не актёры второй величины. Это как раз настоящие актёры, а не распиаренные придурки вроде Бреда Питта.
Йен Хольм снимался в сотнях фильмах, в том числе в легендарном Чужом.
Джон Рис Девис звезда почти всех приключенческих фильмов 80-90-х годов, включая Индиана Джонса.
 
Хью Уивинг на момент съёмок во властелине уже был звездой мирового уровня, после роли агента Смита в Матрице.
 
Да и тот же Элайджа Вуд был звездой молодёжных фильмов, и до властелина снимался десятки раз.
Да Бредам  Питтам насмешил
Ответить
Пожаловаться
|
GoldenKnight
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
19 июня 2011 в 20:49:40
Galblanka писал(а):
GoldenKnight писал(а):
Один или несколько только от Роберта конечно. Ей непозволенно иметь детей еще от кого нибудь, ибо жена короля. И как бы ее участь была бы не печальна (любить нелюбимого) это был ее долг с которым она не справилась. Месть которую она якобы совершила в итоге оказалась направлена не на Роберта а против всего дома Баратеонов. Хочешь отомстить за унижения? Мсти, но чтобы это не касалось государственных дел.
Но ведь обязательства супругов обоюдные, не одна Серсея с ними не справлялась.
Никто бы копать не стал - так ничего бы и не коснулось. Только бы Серсея потешилась, что Роберт растит чужих детей, а меж тем все бы шло своим чередом.
Не думаю что обязательства были обоюдные) Мужчина мог себе позволить намного большее чем женщина, средневековье же (патриархат) другое время другие нравы, традиции, обычаи)
Бастарды у замужних лордов это обычное дело, даже признать могли их и ничего бы им не было. А вот женщина в те времена не имела столько прав и свобод, она полностью зависела от мужа и гуляния на стороне жестоко наказывались. Если идет речь о королевской семье то измена королевы в этом плане могла расцениваться как измена государственная (что вполне логично) и ее могли просто казнить.  
Ответить
Пожаловаться
|
Sigmor
Гость | Оценка серии: 10 из 10
19 июня 2011 в 20:50:25
vasyataburet писал(а):
Sigmor писал(а):
Боюсь такая встреча закончится кровавой резней за родовой клинок не в пользу последнего. А потом Дени под впечатлением втюрится в Джона, и пойдет-поедет... Не, как-то это не по Мартиновски)
С чего бы им в резню впадать?
Сир Джорах сам, добровольно, оставил меч. Джон его тоже не обманом получил, а в награду, за спасение жизни Мормонта-старшего. Кроме того, Мормонт-младший производит впечатление порядочного человека, человека чести (ошибки молодости не в счет, там жена поспособствовала). Неужели он кинется убивать того, кто его отцу жизнь спас?
Чо-та не верится..
А откуда он узнает, что Джорах добровольно меч дал? Джон сам ему об этом скажет? Ну да, убедительно. И вот именно, он человек чести, но Неда, насколько я помню, он так и не простил, а Джон на него очень похож.
Ответить
Пожаловаться
|
droomer
Гость | Оценка серии: 10 из 10
19 июня 2011 в 20:50:58
Sigmor писал(а):
monax73 писал(а):
Geralt22 писал(а):
droomer писал(а): ]А чем эта встреча может быть такой примечательной? Вроде никаких особых точек соприкосновения у них нет.

Как же? А родовой меч Мармонтов?) Да и Джон по сути заменил сына для Мармонта-старшего. Хорошая сцена могла бы получиться.
А от родового меча и отцовской любви Джорах сам в своё время отказался, как сообщил Старый Медведь в последнем эпизоде, так что тоже не вижу в этой встрече ничего сногсшибательного...

Ну да, приходит Джорах (который наверняка думал, что отец хранит меч в память о сыне) и видит, что родовой клинок держит в руках чмырь, у которого морда совсем чуть-чуть напоминает того парня, который ни за что изгнал Джораха ранее. Его действия?
Во первых не "ни за что", а за вполне конкретное преступление. Во вторых сам Джорах признаёт, что он нарушил закон и оскорбил тем самым честь своего дома. В третьих он сам оставил клинок, когда бежал за море, что говорит о том, что понятие чести и достоинства ему не чуждо, несмотря на своё преступление, из чего вытекает, что лично к Джону у него никаких претензий быть не может.
Ответить
Пожаловаться
|
Geralt22
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
19 июня 2011 в 20:51:47
А от родового меча и отцовской любви Джорах сам в своё время отказался, как сообщил Старый Медведь в последнем эпизоде, так что тоже не вижу в этой встрече ничего сногсшибательного...

Ну, допустим, "совесть не позволила забрать" и "добровольно отказался" вещи достаточно разные. И Sigmor правильно проводит параллель со Старком. Пусть Джон и бастард, но всем известно, что сходство сильное. А вкупе с мечем это двойной удар по самолюбию. Все это оставляет надежду на их встречу (чем не драма?). И тут 2 вопроса: при каких обстоятельствах и реакция Джораха. Мне вот очень интересно.
 
Добавлю еще, что никаких претензий к Джону я не ожидаю, но встретить человека, который получил все то, что ты когда-то потерял... скажем так не легко.
Ответить
Пожаловаться
|
Sigmor
Гость | Оценка серии: 10 из 10
19 июня 2011 в 20:52:52
droomer писал(а):
Sigmor писал(а):
monax73 писал(а):
Geralt22 писал(а):
droomer писал(а): ]А чем эта встреча может быть такой примечательной? Вроде никаких особых точек соприкосновения у них нет.

Как же? А родовой меч Мармонтов?) Да и Джон по сути заменил сына для Мармонта-старшего. Хорошая сцена могла бы получиться.
А от родового меча и отцовской любви Джорах сам в своё время отказался, как сообщил Старый Медведь в последнем эпизоде, так что тоже не вижу в этой встрече ничего сногсшибательного...

Ну да, приходит Джорах (который наверняка думал, что отец хранит меч в память о сыне) и видит, что родовой клинок держит в руках чмырь, у которого морда совсем чуть-чуть напоминает того парня, который ни за что изгнал Джораха ранее. Его действия?
Во первых не "ни за что", а за вполне конкретное преступление. Во вторых сам Джорах признаёт, что он нарушил закон и оскорбил тем самым честь своего дома. В третьих он сам оставил клинок, когда бежал за море, что говорит о том, что понятие чести и достоинства ему не чуждо, несмотря на своё преступление, из чего вытекает, что лично к Джону у него никаких претензий быть не может.
Кароче, не помню я точно эту ситуацию с Джорахом, так что может и ошибаюсь. Если он Неда простил, то тогда претензий, ясное дело, не будет.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку