Пламя и кровь

Sigmor писал(а):

Valiriya писал(а): Написать практически философский трактат в ответ на анекдот про блондинку - это не потеха, а какое-то просто таки фееричное занудство.

Я здесь исхожу не из своего мнения, а из смысла, который заложен в словах самого Всевода. Ну и слово практически я бы заменил приставкой псевдо - ибо именно с этим, по моему скромному мнению, мы имеем дело в данной ситуации.

Да, я поняла, что вы хотели сказать, просто решила процитировать всю дискуссию :-) А насчет псевдо - запостила, перечитала свой пост и тоже хотела добавить, но уже не стала редактировать.

Лично мне серия понравилась..., было всё таки предсказуемо, что драконы вновь появятся и конечноже именно из тех трёх яиц!:) То что Дрого в овоща превратят это конечно не ждал!:) Меня убил момент, когда тот дед (забыл имя) так бодренько размялся, оделся, а перед выходом из комнаты остановился, согнулся и начал хромать... Вопрос к тем кто знает: Что это было вообще такое?! Не просто же так это показали!:)))

И можно, если не сложно, ответить мне в ЛС, а то среди этой кучи спама я ответа не увижу!:) Спасибо!:)

Vsevod писал(а):

Написать практически философский трактат в ответ на анекдот про блондинку - это не потеха, а какое-то просто таки фееричное занудство.

Зря вы относитесь к занудству, как к плохому качеству. Действительно, зря.
Занудные люди обычно надёжны, предусмотрительны. Они надоедливы, да, но преимущества положительных качеств перед отрицательным вполне себе явны у любого занудного человека.

Занудство - всего лишь черта характера, не обязывающая человека подстраивать весь свой характер под нее. Так что да, не все занудные люди плохи. Но я полагаю, что Valiriya все же имела ввиду дискуссию, а не человека, так что если дискуссия характеризуется как занудная - это не делает ей чести. Как, впрочем, и человеку. Не забывайте, что один кусочек мозаики влияет на общую картину, но не меняет ее кардинально. Так и одна черта влияет, но не формирует весь человеческий характер.

Vsevod писал(а):

Написать практически философский трактат в ответ на анекдот про блондинку - это не потеха, а какое-то просто таки фееричное занудство.

Зря вы относитесь к занудству, как к плохому качеству. Действительно, зря.
Занудные люди обычно надёжны, предусмотрительны. Они надоедливы, да, но преимущества положительных качеств перед отрицательным вполне себе явны у любого занудного человека.

Преимущества положительных качеств человека перед отрицательными уместны при выборе друга или пары в жизни. Здесь форум и обычная болтовня людей, смотрящих сериал. И лично мне не важно, кто там в реале надежен или предусмотрителен. Но зануды на форуме могут вынести мозг любому, так что да, на форуме занудство - это адски плохое качество.

Шедевр! Спасибо за качественный перевод!

Valiriya писал(а):

Sigmor писал(а):

Valiriya писал(а): Написать практически философский трактат в ответ на анекдот про блондинку - это не потеха, а какое-то просто таки фееричное занудство.

Я здесь исхожу не из своего мнения, а из смысла, который заложен в словах самого Всевода. Ну и слово практически я бы заменил приставкой псевдо - ибо именно с этим, по моему скромному мнению, мы имеем дело в данной ситуации.

Да, я поняла, что вы хотели сказать, просто решила процитировать всю дискуссию :-) А насчет псевдо - запостила, перечитала свой пост и тоже хотела добавить, но уже не стала редактировать.

Что поделаешь, знаю что дискуссия вышла занудной и местами бессмысленной (а может и не местами) но что тут поделаешь? Захотелось мне вот почему-то подискутировать перед сном, а других собеседников у меня нет.

Всё же, основываясь на всём вами вышеизложенном, я нахожу себя довольно вправе сделать определенные выводы в отношении вас.
Уж слишком много признаков вы успели выразить за всё время этой нелепой беседы: признаков не очень развитого мышления.
Указывать на ложность "трактата" без какой-либо аргументации, обвинять в троллинге, закрывать глаза на причину возникновения конфликта, а так же упрекать в отсутствии друзей - это просто уже смешно. И это помимо огромного количества необоснованных оскорблений лишь из-за того, что я выставил плохую оценку серии.
Перед сном вам скажу следующее: друзья нужны лишь для того, чтобы забивать свою пустоту внутри себя, и нужны соответственно лишь тем, у кого такая пустота есть. Я вполне себе самодостаточен и такие потребности ну уж очень невысокого порядка не могут не смешить меня. Потому, этот упрёк, скорее, лишь порадовал меня.

Sigmor писал(а):

Vsevod писал(а):

Написать практически философский трактат в ответ на анекдот про блондинку - это не потеха, а какое-то просто таки фееричное занудство.

Зря вы относитесь к занудству, как к плохому качеству. Действительно, зря.
Занудные люди обычно надёжны, предусмотрительны. Они надоедливы, да, но преимущества положительных качеств перед отрицательным вполне себе явны у любого занудного человека.

Занудство - всего лишь черта характера, не обязывающая человека подстраивать весь свой характер под нее. Так что да, не все занудные люди плохи. Но я полагаю, что Valiriya все же имела ввиду дискуссию, а не человека, так что если дискуссия характеризуется как занудная - это не делает ей чести. Как, впрочем, и человеку. Не забывайте, что один кусочек мозаики влияет на общую картину, но не меняет ее кардинально. Так и одна черта влияет, но не формирует весь человеческий характер.

Аха))) Мой пост ниже - те же матрешки, только в профиль :-) Уважаемый Sigmor, вылезайте уже из моей головы))))

Vsevod писал(а): Всё же, основываясь на всём вами вышеизложенном, я нахожу себя довольно вправе сделать определенные выводы в отношении вас.
Уж слишком много признаков вы успели выразить за всё время этой нелепой беседы: признаков не очень развитого мышления.
Указывать на ложность "трактата" без какой-либо аргументации, обвинять в троллинге, закрывать глаза на причину возникновения конфликта, а так же упрекать в отсутствии друзей - это просто уже смешно. И это помимо огромного количества необоснованных оскорблений лишь из-за того, что я выставил плохую оценку серии.
Перед сном вам скажу следующее: друзья нужны лишь для того, чтобы забивать свою пустоту внутри себя, и нужны соответственно лишь тем, у кого такая пустота есть. Я вполне себе самодостаточен и такие потребности ну уж очень невысокого порядка не могут не смешить меня. Потому, этот упрёк, скорее, лишь порадовал меня.

Ну что ж, раз вам не нужны друзья и вы вполне самодостаточен - я действительно рад за вас. Или сожалею - смотря с какой стороны смотреть. Однако так ли уж вы правдивы сейчас? Лжете ли вы нам, или себе, или всем одновременно? Вообще все мы лгуны, а этот мир по сути - одна ложь, так что упрекать вас не в чем. Да я и не пытался - уверен, вы сами сделаете это за меня, когда это будет необходимо вам.