Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Артём Дмитренко
CaTaHa92 | Заслуженный зритель |
CaTaHa92 | Заслуженный зритель |
19 июня 2012 в 23:23:37
Сериал Континуум интересный, хоть идея и не свежа. Прочитав описание думал, что будет много различных гаджетов из будущего, которые могли бы удивить, но увы первая серия показала все фишки.(костюм, пистолет, связь, интеграция компьютера с мозгом аля терминатор) возможно путём флешбеков покажут в след сериях чего либо нового. О самой героине и её образе, лично мне она кажется какой-то растрёпанной, потерянной, но в тоже время той еще сучкой готовой на всё чтобы вернуться домой=) возможно этого и добивались сценаристы. Очень не понравились как она ведет себя в бою, вот взять для примера эту серию, где она в рукопашном бою противостоит разъяренном китайцу или японцу(честно все на одно лицо "я не расист") он завалил её напарника такого вот качка, и тут она начинает с ним ЭТО что-то Она так медленно двигается, как будто битва алкашей и прочие. Если рассматривать сюжет то тут общая нить понятно к чему приведет пару стандартных путей: Либо хорошая концовка она вернется к семье в свое время, либо вернувшись будет одинока без своей семьи изменив будущие (ну и различные виды обтекающих к каждой из концовок) Чего либо грандиозного ждать не стоит, смысл каждой серии заключается в найти обезвредить одного из террористов и флешбеки к прошлому. Радует, то что сериал не будет затянут и все движение по сюжету будет в каждой серии.
Оценка 7(Спасибо что всего 1 сезон)
Минусы описал, рейтингов очевидно с таким сюжетом сериал не соберет - не ново. Смотрим сериал и говорим я так и знал что так будет)
Оценка 7(Спасибо что всего 1 сезон)
Минусы описал, рейтингов очевидно с таким сюжетом сериал не соберет - не ново. Смотрим сериал и говорим я так и знал что так будет)
Monolith74
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
19 июня 2012 в 23:29:15
2 серия средняя, 3-я ещё норм. Ждём продолжения, увидим чем удивят нас. Надеюсь всё таки чем дальше будет идти сериал, тем больше будет кадров про будущее, новые технологии/оружие.
Mike77a
Зритель
Оно конечно может, но уж больно точно сценаристы расставили акценты.
1) Взрыв небоскреба и гибель 30 тысяч людей. Прямой намек на 09/11 - это однозначный маркер для деления на плохих и хороших. Те, кто это сделал хорошими быть не могут ни в коем случае.
2) Маленькое замечание уже как бы в нашем времени по поводу телефонной компании, которая не дай бог станет государственной.
3) Изображение в идиотском виде тех, кто собрался обсудить, что корпорации захватывают контроль над производством еды. Прямая попытка изобразить таких людей идиотами.
4) В четвертой серии, ее лостфильм еще не перевел, поэтому я особо спойлерить не буду, но там в итоге ГГ отпускает человека (из нашего времени), явно замешанного в убийствах только потому что в ее времени человек этот - основатель одной из самых главных корпораций, типа много добра людям сделавшей.
В общем, может конечно там в итоге и перевернут все с ног на голову, но похоже мы имеем в виде сериала явную прокорпорационную агитку.
Зритель
19 июня 2012 в 23:52:51
dreamond писал(а): Иначе все ваши "выводы" не более чем догадки и выпендреж, потому что сюжет может еще несколько раз перевернуться с ног на голову.
Оно конечно может, но уж больно точно сценаристы расставили акценты.
1) Взрыв небоскреба и гибель 30 тысяч людей. Прямой намек на 09/11 - это однозначный маркер для деления на плохих и хороших. Те, кто это сделал хорошими быть не могут ни в коем случае.
2) Маленькое замечание уже как бы в нашем времени по поводу телефонной компании, которая не дай бог станет государственной.
3) Изображение в идиотском виде тех, кто собрался обсудить, что корпорации захватывают контроль над производством еды. Прямая попытка изобразить таких людей идиотами.
4) В четвертой серии, ее лостфильм еще не перевел, поэтому я особо спойлерить не буду, но там в итоге ГГ отпускает человека (из нашего времени), явно замешанного в убийствах только потому что в ее времени человек этот - основатель одной из самых главных корпораций, типа много добра людям сделавшей.
В общем, может конечно там в итоге и перевернут все с ног на голову, но похоже мы имеем в виде сериала явную прокорпорационную агитку.
hekat
Заслуженный зритель |
Это глюк=)
Заслуженный зритель |
19 июня 2012 в 23:59:53
Golemkin писал(а): Hekat, у тебя аватарка действительно глазами шевелит или это глюк? =)
Это глюк=)
dreamond
Заслуженный зритель |
я не отрицаю прокорпорационную агитку- она есть и весь задел крутится вокруг корпораций и противодействия им. Скажем так я полагаю что любой сериал становится популярным из-за:
1- игры актеров (сериал выползает на их харизме) чего мы в данном сериале не видем
2- на крутом не ординарном заделе в сюжете (тоже не заметно)
3- на крутом повороте сюжета - а вот тут задел сценаристов виден.
Что же касается падения небоскреба - да конечно это прямая отсылка, только не забудем где и для какой страны снимался данный сериал. Американский кинематограф (и в частности американский кинематограф сериалов) никогда не страдал брезгливостью к клише и "проекциям" реальности на кино- их логика все ради того что бы привлечь аудиторию.
В общем я хочу сказать- давайте не будем уподобляться куклам из м\ф MrFreeman к-е вопят "я это уже видел, дайте нам что нибудь новенькое"
Заслуженный зритель |
20 июня 2012 в 00:26:43
Mike77a писал(а):dreamond писал(а): Иначе все ваши "выводы" не более чем догадки и выпендреж, потому что сюжет может еще несколько раз перевернуться с ног на голову.
Оно конечно может, но уж больно точно сценаристы расставили акценты.
1) Взрыв небоскреба и гибель 30 тысяч людей. Прямой намек на 09/11 - это однозначный маркер для деления на плохих и хороших. Те, кто это сделал хорошими быть не могут ни в коем случае.
2) Маленькое замечание уже как бы в нашем времени по поводу телефонной компании, которая не дай бог станет государственной.
3) Изображение в идиотском виде тех, кто собрался обсудить, что корпорации захватывают контроль над производством еды. Прямая попытка изобразить таких людей идиотами.
4) В четвертой серии, ее лостфильм еще не перевел, поэтому я особо спойлерить не буду, но там в итоге ГГ отпускает человека (из нашего времени), явно замешанного в убийствах только потому что в ее времени человек этот - основатель одной из самых главных корпораций, типа много добра людям сделавшей.
В общем, может конечно там в итоге и перевернут все с ног на голову, но похоже мы имеем в виде сериала явную прокорпорационную агитку.
я не отрицаю прокорпорационную агитку- она есть и весь задел крутится вокруг корпораций и противодействия им. Скажем так я полагаю что любой сериал становится популярным из-за:
1- игры актеров (сериал выползает на их харизме) чего мы в данном сериале не видем
2- на крутом не ординарном заделе в сюжете (тоже не заметно)
3- на крутом повороте сюжета - а вот тут задел сценаристов виден.
Что же касается падения небоскреба - да конечно это прямая отсылка, только не забудем где и для какой страны снимался данный сериал. Американский кинематограф (и в частности американский кинематограф сериалов) никогда не страдал брезгливостью к клише и "проекциям" реальности на кино- их логика все ради того что бы привлечь аудиторию.
В общем я хочу сказать- давайте не будем уподобляться куклам из м\ф MrFreeman к-е вопят "я это уже видел, дайте нам что нибудь новенькое"
Golemkin
Гость |
Гость |
20 июня 2012 в 00:47:35
Mike77a писал(а): Оно конечно может, но уж больно точно сценаристы расставили акценты...Абсолютно согласен с мнением!
В общем, может конечно там в итоге и перевернут все с ног на голову, но похоже мы имеем в виде сериала явную прокорпорационную агитку.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10