Выживи или будь зарезан

korovin123 писал(а):

arokh360 писал(а): https://ru.wikipedia.org/wiki/Жанры_фантастики
Не благодари

Спасибо, уже читал и не вчера. Могу отметить, что нечто подобное можно написать и на лурке, а потом давать на это ссылку. Речь о том, что жанр сказки (мифы, мистика и т.п. с волшебством и драконами) появились исторически очень давно (намного раньше фантастики, как жанра). Жанр фантастики очень молод (пара сотен лет) и связан с проникновением техники и технологий в шир.нар.массы. Понимать это для самого себя важно вне зависимости от того, что кто-либо напишет на очередном заборе.

arokh360 писал(а):

korovin123 писал(а):

arokh360 писал(а): https://ru.wikipedia.org/wiki/Жанры_фантастики
Не благодари

Спасибо, уже читал и не вчера. Могу отметить, что нечто подобное можно написать и на лурке, а потом давать на это ссылку. Речь о том, что жанр сказки (мифы, мистика и т.п. с волшебством и драконами) появились исторически очень давно (намного раньше фантастики, как жанра). Жанр фантастики очень молод (пара сотен лет) и связан с проникновением техники и технологий в шир.нар.массы. Понимать это для самого себя важно вне зависимости от того, что кто-либо напишет на очередном заборе.

Мы сейчас точно про одно и тоже пишем или ты в своем мире находишься, где существует жанр сказки в фильмах, мы же про них говорим?

Midnight2301 писал(а):

arokh360 писал(а):

Midnight2301 писал(а): О том, что создатели сериала не имеют ни малейшего представления не о том, что такое радиация, не о том как она действует на человека стало окончательно ясно во втором сезоне. Третий сезон я забросил на 3-4 серии. В четвёртом как я понял спустя сто лет, СТО ЛЕТ, начнут взрываться АЭС, наверняка ядерными взрывами, что невозможно физически. Часто слышу оправдания, что это фантастика и она не должна быть достоверной. Да нет, фантастика как раз обязана быть максимально достоверной и приближенной к реальности, а фантастические допущения туда должны быть грамотно вписаны. Если это конечно хорошая фантастика, а не сериал вроде Сотни и ему подобных.

А драконы, трансформеры, аватары и т.д. тоже должны быть приближены к РЕАЛЬНОСТИ? А волшебство, вольшебство Карл?! Не нравиться не смотри зачем писать ахинею про жанр фантастики.

1. Драконы, волшебство и эльфы - это фэнтези. Отдельный от фантастики жанр, родившийся на самом деле не так уж давно, с подачи Толкиена.
2. Фильм Аватар, как раз образец хорошей фантастики. Там нет такой ахинеи как в этом сериале.
3. Я и не смотрю уже. И нигде не сказано, что в комментариях нужно только хвалить сериал, чтобы не обидеть его чувствительных фанатов.
Ну и четвёртое, если мой комментарий тебя чем-то задел, то это исключительно твои проблемы)

arokh360 писал(а):

korovin123 писал(а):

arokh360 писал(а): https://ru.wikipedia.org/wiki/Жанры_фантастики
Не благодари

Спасибо, уже читал и не вчера. Могу отметить, что нечто подобное можно написать и на лурке, а потом давать на это ссылку. Речь о том, что жанр сказки (мифы, мистика и т.п. с волшебством и драконами) появились исторически очень давно (намного раньше фантастики, как жанра). Жанр фантастики очень молод (пара сотен лет) и связан с проникновением техники и технологий в шир.нар.массы. Понимать это для самого себя важно вне зависимости от того, что кто-либо напишет на очередном заборе.

Мы сейчас точно про одно и тоже пишем или ты в своем мире находишься где существует жанр сказки в фильмах, мы же про них говорим?

Padvodnik писал(а): 1й сезон интересный, хорошая завязка истории, знакомство с персонажами.
 
2-й сезон крутой с резкими и непредсказуемыми изменениями сюжетногй линии.
 
3-й сезон адское говн*ще!!! Растянуто, предскаазуемо.Ави вообще не в тему. Плевался, но через силу досмотрел с перерывами.Когда ничего больше не было.
 
4-й надежда есть.

korovin123 писал(а):

arokh360 писал(а):

korovin123 писал(а):

arokh360 писал(а): https://ru.wikipedia.org/wiki/Жанры_фантастики
Не благодари

Спасибо, уже читал и не вчера. Могу отметить, что нечто подобное можно написать и на лурке, а потом давать на это ссылку. Речь о том, что жанр сказки (мифы, мистика и т.п. с волшебством и драконами) появились исторически очень давно (намного раньше фантастики, как жанра). Жанр фантастики очень молод (пара сотен лет) и связан с проникновением техники и технологий в шир.нар.массы. Понимать это для самого себя важно вне зависимости от того, что кто-либо напишет на очередном заборе.

Мы сейчас точно про одно и тоже пишем или ты в своем мире находишься где существует жанр сказки в фильмах, мы же про них говорим?

И что непонятного было в моём ответе?
1. Присутствие драконов, волшебства и подобных (сверхестественных) свойств в к/ф относит его к жанру сказки, а причислять эти его свойства к фантастике - ошибочно.
2. Если кто-либо в интернете напишет что сказка (фэнтэзи) тоже фантастика (в виде мнения "международной общественности"), то это тоже ошибочно, потому что приведены доводы:
3. Жанр сказки древнее жанра фантастики и смешивать их в один жанр ошибочно, упоминать драконов и волшебство применительно к сериалу "Сотня" - ошибочно.
4. Если есть желание ставить знак равенства между волшебством и знанием, то - на здоровье, только не надо предлагать этот путь другим, как правильный.

arokh360 писал(а):

korovin123 писал(а):

arokh360 писал(а):

korovin123 писал(а):

arokh360 писал(а): https://ru.wikipedia.org/wiki/Жанры_фантастики
Не благодари

Спасибо, уже читал и не вчера. Могу отметить, что нечто подобное можно написать и на лурке, а потом давать на это ссылку. Речь о том, что жанр сказки (мифы, мистика и т.п. с волшебством и драконами) появились исторически очень давно (намного раньше фантастики, как жанра). Жанр фантастики очень молод (пара сотен лет) и связан с проникновением техники и технологий в шир.нар.массы. Понимать это для самого себя важно вне зависимости от того, что кто-либо напишет на очередном заборе.

Мы сейчас точно про одно и тоже пишем или ты в своем мире находишься где существует жанр сказки в фильмах, мы же про них говорим?

И что непонятного было в моём ответе?
1. Присутствие драконов, волшебства и подобных (сверхестественных) свойств в к/ф относит его к жанру сказки, а причислять эти его свойства к фантастике - ошибочно.
2. Если кто-либо в интернете напишет что сказка (фэнтэзи) тоже фантастика (в виде мнения "международной общественности"), то это тоже ошибочно, потому что приведены доводы:
3. Жанр сказки древнее жанра фантастики и смешивать их в один жанр ошибочно, упоминать драконов и волшебство применительно к сериалу "Сотня" - ошибочно.
4. Если есть желание ставить знак равенства между волшебством и знанием, то - на здоровье, только не надо предлагать этот путь другим, как правильный.

Все понятно я со стенкой общаюсь. "Международная общественность" тебе не авторитет - твое мнение, можешь его при себе оставить, но авторитетом ты считаешь себя любимого, так как твое мнение единственное правильное (по твоим же словам), при чем ты идешь дальше и решаешь что жанр сказка существует в кино за всех людей и без доказательств, так как их у тебя нет, что ты уже доказал. Покажи мне, где я отнес сотню к жанру фентези (драконам и т.д.), я обобщил жанр фантастики, в другом посте писал, и я не навязываю свое мнение никому я только скинул ссылку, не нравиться смотреть правде в глаза пожалуйста живи в своем мире. И перечитай свой пост...хотя нет не читай не поймешь.

korovin123 писал(а):

arokh360 писал(а):

korovin123 писал(а):

arokh360 писал(а):

korovin123 писал(а):

arokh360 писал(а): https://ru.wikipedia.org/wiki/Жанры_фантастики
Не благодари

Спасибо, уже читал и не вчера. Могу отметить, что нечто подобное можно написать и на лурке, а потом давать на это ссылку. Речь о том, что жанр сказки (мифы, мистика и т.п. с волшебством и драконами) появились исторически очень давно (намного раньше фантастики, как жанра). Жанр фантастики очень молод (пара сотен лет) и связан с проникновением техники и технологий в шир.нар.массы. Понимать это для самого себя важно вне зависимости от того, что кто-либо напишет на очередном заборе.

Мы сейчас точно про одно и тоже пишем или ты в своем мире находишься где существует жанр сказки в фильмах, мы же про них говорим?

И что непонятного было в моём ответе?
1. Присутствие драконов, волшебства и подобных (сверхестественных) свойств в к/ф относит его к жанру сказки, а причислять эти его свойства к фантастике - ошибочно.
2. Если кто-либо в интернете напишет что сказка (фэнтэзи) тоже фантастика (в виде мнения "международной общественности"), то это тоже ошибочно, потому что приведены доводы:
3. Жанр сказки древнее жанра фантастики и смешивать их в один жанр ошибочно, упоминать драконов и волшебство применительно к сериалу "Сотня" - ошибочно.
4. Если есть желание ставить знак равенства между волшебством и знанием, то - на здоровье, только не надо предлагать этот путь другим, как правильный.

Все понятно я со стенкой общаюсь. "Международная общественность" тебе не авторитет - твое мнение, можешь его при себе оставить, но авторитетом ты считаешь себя любимого, так как твое мнение единственное правильное (по твоим же словам), при чем ты идешь дальше и решаешь что жанр сказка существует в кино за всех людей и без доказательств, так как их у тебя нет, что ты уже доказал. Покажи мне, где я отнес сотню к жанру фентези (драконам и т.д.), я обобщил жанр фантастики, в другом посте писал, и я не навязываю свое мнение никому я только скинул ссылку, не нравиться смотреть правде в глаза пожалуйста живи в своем мире. И перечитай свой пост...хотя нет не читай не поймешь.

Друг мой! Похоже, это у вас затруднения с пониманием того, что написано, и с логикой. Вы будто не понимаете, что своим воплем "Волшебство! Волшебство, Карл!" для убеждения оппонента в том, что он не разбирается в фантастике, вы подчёркиваете своё непонимание жанра фантастики. И похоже, не понимаете, что жанр сказки (это по-русски) существует в литературе (а уже потом в кино) независимо от моего или чьего-либо другого мнения (даже, если другие люди дают этому жанру другие иностранные названия). И пожалуйста, не надо обобщать жанр фантастики по своему желанию - вас могут не понять. Пусть и сейчас, и в дальнейшем "Сотня" будет SiFi, а ваши драконы и волшебство чем-нибудь другим. Реально, уже утомило объяснять эту простую вещь, а в ответ видеть эти изворачивания - подобно ужу на горячей сковородке.

arokh360 писал(а): Из этого меня возмутило только то, что фантастика (вот тут я обобщил всю фантастику, в которую не только по моему мнению входит фэнтези) должна быть достоверной.