«Декстер»: восемь сезонов между добром и злом

Awfulx писал(а): Вообще весь сериал, вся история развития Декстера - это история развития сломанного человека от бездушной машины до убийств до полного выздоровления или хотя бы полного контроля над темной сущностью. Нам должны были продемонстрировать, что Декстер победил на этом пути, либо полностью проиграл.

Белое или черное. Пан или пропал. Все или ничего. Совсем никаких полутонов? Кинемотограф давно ушел от дуального восприятия человеческой природы, природа человека настолько сложна и запутана, что не всегда понятно, где кончается добро и начинается зло, а то, что казалось победой, нередко оказывается поражением. Вы не просто ожидаете однозначных трактовок, которые лет 20 как уже не актуальны, но и уверены, что вам их "должны продемонстрировать". Неудивительно, что вы разочарованы.
 
Полное выздоровление? Поддавшись обаянию Декстера, вы, похоже, на минуточку забыли, что он режет людей на куски и хранит образцы их крови в красивой коробочке. Это не минутное умопомрачение, не дурной характер, не ошибки молодости, это серьезная психопатология, которая не поддается лечению (иначе талантливая психиатр в исполнении Шарлотты Рэмплинг с самого начала лечила бы его, а не адаптировала). Такова структура его личности, как можно выздороветь от самого себя?
 
История Декстера – это история опасного балансирования между реализацией природных наклонностей и желанием вписаться в мир нормальных людей. И продемонстрировали нам, что сколько веревочке ни виться ни балансируй – под ногами у тебя пропасть, и рано или поздно ты потеряешь равновесие. А вам хотелось бы, чтобы Декстер сошел с веревочки и стал ногами на твердую землю. Но это не про Декстера, это какая-то совсем другая история.
 

Awfulx писал(а): Ни развитие персонажа в течение сезона/сериала, ни цепочка событий, которые нам показали не вела к такому раскладу. Просто внезапно попала в кому Дебра, потому что опять же нужно было высосать из пальца драматическую сцену. По сути она то и ранена была только потому, что Декстер не успел избавиться от маньяка вовремя. После такого кровавой дорогой, штабелями должны были лежать трупы, а не пшик-финал.

Не просто и не внезапно. Если помните, и Риту он потерял потому, что не успел избавиться от маньяка вовремя. Когда что-то происходит однажды – это случайность, когда что-то повторяется – это закономерность. Цепочка событий, которая привела к этой трагедии, для него (и для нас) более чем очевидна, а то, что однажды он так же не успеет к Ханне или Гаррисону – закономерно.
 

Awfulx писал(а): этой темой был пронизан сезон, попыткой Декстера избежать смерти, даже ценой жизни невиновного. Ради чего было бороться? Я не понимаю.

Это и есть главная трагедия Декстера – за что боролся, на то и напоролся, называется. Когда он никого не любил, следовать за своим темным попутчиком было просто и увлекательно. Но потом он попробовал любить, ему понравилось и он на минуту поверил в безумную идею, что сможет вести счастливую жизнь любящего семьянина, не отпустив темного попутчика. И да, какое-то время отчаянно за эту идею боролся, даже ценой жизни невинных людей. Смерть Дебры, которая бог знает почему вам показалось ненужной сценой драматизма ради, – это неизбежность, о которую его иллюзия разбилась вдребезги. Не сможет, рано или поздно придется делать выбор, иначе однажды бороться будет уже не за кого. Он его и сделал, о том, что это был единственно возможный выбор, я уже писала в предыдущем комментарии.
 
Ваш вариант с судом несостоятелен с точки зрения логики персонажа: Декстер не попадается, это его фишка. "Декстер, который попался" – это тоже какая-то совсем другая история, не знаю, как вам, а мне неинтересно было бы ее смотреть. Да и с сюжетной точки зрения она малопривлекательна, любите фильмы про суды заведомо виновных преступников, можно посмотреть "Американскую историю преступлений".
 

Awfulx писал(а): И кто-нибудь может быть сможет объяснить, зачем было тащить труп сестры в море?

Маньяки любят ритуалы и символы. Море для Декстера – очень важный символ, и он неоднократно это подчеркивает. Спокойное и ласковое, с солнечными бликами на поверхности, и темное, мрачное, хранящее страшные тайны в глубине – совсем как Декстер. Дебра была очень важной частью жизни Декстера, они делили на двоих очень сложный и закрытый мир, в который другим доступа не было. После смерти Деб Декстер просто не мог оставить ее чужим людям, и он забрал ее в свои мрачные глубины, откуда ее никто у него уже не заберет.
 

Awfulx писал(а): Наверное Декстер внезапно забыл, что Ханна - тоже маньяк и что его сын также пережил тот же шок в раннем детстве и страдает тем же недугом. И задача Декстера помочь ему выжить и передать свои навыки, как это сделал в свое время Гарри. Но он просто забил. Так поступают трусы, но Декстер трусом не был.

Он не только не забыл, а даже очень мучительно размышлял об этом, есть ли у него право дать сыну то, что Гарри дал ему самому: "Гарри был хорошим учителем для меня, потому что он был нормальным человеком. Получится ли что-нибудь хорошее у двух убийц вместе? У учителя и ученика или у меня и Ханны? Или все закончится по-старому, как сейчас?". И потом, Гарри делал это не один, а под руководством профессионального психиатра, да и то не справился с последствиями, тоже его трусом обзовем? К тому же у Декстера был опыт учительствования. Успешный, как по-вашему? Подчеркиваю, он не сбежал, а сделал осознанный взвешенный выбор, исходя прежде всего из интересов своих близких: "Я уничтожаю всех, кого люблю. Я не могу позволить, чтобы такое случилось с Ханной, с Гаррисоном. Я должен защитить их…от себя".

ROMKA98 писал(а): Но меня удивляют люди(даже среди близких есть такие), которые до сих пор считают, что все пассажиры 815-ого ПРОСТО умерли, когда самолёт на остров упал, и из-за этого финал не понравился, а пересмотреть заново и переосмыслить им не хватает время.

Почему нет? Вполне имеющая право на жизнь трактовка. В каком-то смысле они действительно все умерли, никто из них не остался таким, каким был до крушения, прежних их не стало. Помните, когда Джек спрашивает у отца, мертвы ли его друзья, тот отвечает, что все умрут когда-нибудь, кто-то раньше, кто-то позже, и что они не уходят, а двигаются дальше. При таком понимании смерти как переходе в новое состояние абсолютно неважно, умерли они при крушении, позже, или вообще не умирали, важно, что они возьмут с собой. Или вы иначе это как-то поняли?

Mycya писал(а):

ROMKA98 писал(а): Но меня удивляют люди(даже среди близких есть такие), которые до сих пор считают, что все пассажиры 815-ого ПРОСТО умерли, когда самолёт на остров упал, и из-за этого финал не понравился, а пересмотреть заново и переосмыслить им не хватает время.

Почему нет? Вполне имеющая право на жизнь трактовка. В каком-то смысле они действительно все умерли, никто из них не остался таким, каким был до крушения, прежних их не стало. Помните, когда Джек спрашивает у отца, мертвы ли его друзья, тот отвечает, что все умрут когда-нибудь, кто-то раньше, кто-то позже, и что они не уходят, а двигаются дальше. При таком понимании смерти как переходе в новое состояние абсолютно неважно, умерли они при крушении, позже, или вообще не умирали, важно, что они возьмут с собой. Или вы иначе это как-то поняли?

Дело в том, что во время просмотра 2 сезона, мне рассказали, будто все умерли в самом начале, а все последующие события уже загробная жизнь, но когда я досмотрел то увидел более глубокий смысл.
 
Как понял я:
В финальном диалоге отец отвечает Джеку(дословно не помню как именно): "Все эти люди здесь потому что ты прожил с ними самую важную часть своей жизни...". Я воспринял, что эта часть жизни как раз является островом, упираясь в тот факт, что все пассажиры на самолёте, до полёта, лично друг с другом не были знакомы. Считать важной частью жизни нахождение всех в самолёте во время полёта... ну не знаю.
Я не исключаю, что мог упустить какую-либо мелкую деталь и понять всё не так.
Это вот самая главная и основополагающая причина почему я не могу принять данную трактовку. Были еще др. причины, но сейчас сразу их все не припомню.
 
По поводу времени смерти, как я понял:
В том месте "чистилище"/"альтернативная реальность" не было понятия времени. И наши герои попадали туда поочередно, в зависимости от своей кончины в реальной жизни(на острове или вне его). Последними, вроде, должны были быть Хьюго и Бен.
Это "чистилище" создавали они сами, эта горстка людей, привязавшихся и полюбивших друг друга. Подразумевается, что таких "альтерреальностей" бесконечное множество и для других людей.
 
Когда же все собрались вместе, наступил момент двигаться дальше. С одной стороны он ставит в ступор - куда дальше, ну покажите уже! А с другой эта неопределённость даёт бесконечный полёт фантазии для каждого, в меру его воображения.
 
Да, это самый простой способ закончить рассказ, но очень даже красивый. Мне не важно было знать от куда бралась вся эта магия острова. Достаточно было просто наслаждаться ею.
Если можно так выразится, то сама наша жизнь как сериал "LOST".

По Декстеру, Mycya разложила всё настолько детально и доходчиво, как будто сама была там сценаристом )
Не убавить, не прибавить. Всем, критикующим смысл финала, обязательно к прочтению!
 
Единственное, что показалось странным и непонятным в финале "Декстера", это как он из шторма смог спастись и не погибнуть, но это мелочи исполнения.

VANES759 писал(а): сезоны 1,2 супер! 4,5 просто хорошие, нужно было после 5 заканчивать..
сериалы всё таки помнят по финалу, а тут его нещадно слили((

Нет ,по первым 2 сезоном.
Это было шедеврально.Ничего более захватывающего я не видел.
А потом по наклонной в пропасть и г.

Reymen писал(а): Никогда не понимал что в нем такого хорошо, самый обычный сериал, таких сотни.

В вас умер маньяк.

Mycya писал(а):

medoksa писал(а): Спасибо, Лост! Хороший сериал был...хотелось бы лучшего окончания((

А какое окончание для вас было бы лучшим?

С его то навыками и скиллами???
Сменить личность и место жительства в Америке раз плюнуть.А уж собственную смерть подстроить такому специалисту ха-ха-ха,со всей семьёй.
Логику надо включать и голову.
За время сериала изменилось обчество и мораль американского быдла и госдепа,вот под это и подогнали сериал к концу.
Типа модного среди доминирующих в США феминисток "наказания и преступления".
Туда же приплели и убийство якобы педофила-дрочера  фотографа-модная тема амеробыдла,которую искуственно нагнетают сми и правительство,одновременно с этим распространяя гейство и лесби.
 
Маньяк который завязал ,потому что его совесть замучила это только слезливой феминистке( и мужикам которые типа баба,а таких всё больше выращивают,особенно в США) может прийти в голову и Госдепу.Пропаганда и промывка мозгов-это всё для США.ВКПб-КПСС по сравнению с ними дилетанты.
 
"Темный попутчик – это неотъемлемая часть личности Декстера, ее невозможно победить ..."-вот именно,любой маньяк на его месте продолжил резать человеков до последнего вздоха.А их есть за что резать и много...
 
Любить людей ,ви серьёзно,маньяку?Аха-ха-ха...
Это всё равно что волку любить баранов в стаде.Вот свою самку,другую и потомство-это на уровне инстинктов ,это всем присуще.
 
НЕТ никакого мира нормальных людей-его не существует.Вы его выдумали сами себе.Так спокойнее жить в выдуманном мирке.Весь мир "нормальных" людей не разваливается только под принуждением армии,полиции,судов и тюрем,промывки мозгов СМИ и пропаганды госдепа.Уберите одну составляющую и смотрите апокалипсис в сериалах.
Пример прост -подавляющее большинство населения Уркаины(да,да именно абсолютное большинство) одобряет,под промывкой мозгов СМИ и првящей клики,убийсво "русских" в гражданской войне на востоке.Русскими и врагами они называю своих граждан,своей страны,которые не захотели учить своих детей на украинском языке и платить дань жидам в Киеве.Типа свобода и демократия после геволюции 2014 года.
 
Нормальные луди американцы убили несколько миллионов простых Иракцев-"ни за что",то есть просто за нефть,чтобы присвоить её себе.
Аналогично поступили и с Ливией.
 
Дааа хорошо что я это дерьмо-Лост до конца не досмотрел,с середины тухлецой потянуло.Ну и бред загробный.

ROMKA98 писал(а): Единственное, что показалось странным и непонятным в финале "Декстера", это как он из шторма смог спастись и не погибнуть, но это мелочи исполнения.

Это важная часть образа Декстера - он непотопляем) Он силен как бык физически и эмоционально, обладает мощной волей к жизни и незаурядными адаптационными способностями. Он как поплавок. Пересидит какое-то время на выселках, переживет вину и боль от потери Деб (чуть дольше, чем после смерти Риты, но сильно затягивать не станет - темперамент не тот), и опять свою коробочку достанет. Только эмоционально постарается на этот раз ни к кому не привязываться, ни к чему ему это, только мешает.
 

ROMKA98 писал(а): "Все эти люди здесь потому что ты прожил с ними самую важную часть своей жизни...". Я воспринял, что эта часть жизни как раз является островом...

Красиво, спасибо, что поделились мыслями. И за добрые слова тоже)

Mycya писал(а): Красиво, спасибо, что поделились мыслями. И за добрые слова тоже)

И вам спасибо большое )

дык вроде была инфа, что новые серии планируют снимать, так же как и Хауса. Разве нет?