«Галактику» снимет режиссер «Голодных игр»?
12 июня 2016 г.
Теле- и кинорежиссер Френсис Лоуренс готов поработать над полнометражной лентой «Звездный крейсер Галактика»
Обсуждение новости
AntidzeYuri
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
12 июня 2016 в 15:48:28
В таких ситуациях возникает один вопрос - зачем ?
Ответ возможно очевиден : заработать бабла, но мне кажется не тот это проект, в один фильм не впихаешь, нужна минимум трилогия, а первый фильм не факт, что "выстрелит"...
Но это сугубо мое личное мнение.
Лучше бы перекинули эти деньги и рискнули с "Гиперионом", слухи давно ходят...
Ответ возможно очевиден : заработать бабла, но мне кажется не тот это проект, в один фильм не впихаешь, нужна минимум трилогия, а первый фильм не факт, что "выстрелит"...
Но это сугубо мое личное мнение.
Лучше бы перекинули эти деньги и рискнули с "Гиперионом", слухи давно ходят...
DJOBA
Заслуженный зритель
да он был директорским капитаном не представляю кого то другого на его месте
Заслуженный зритель
12 июня 2016 в 15:58:28
hutin-pui писал(а): Без Эдварда Джеймса Олмоса галлактика не галлактика
да он был директорским капитаном не представляю кого то другого на его месте
Sondfer
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
12 июня 2016 в 16:26:12
И получат такое же дерьмище, как и Голодные игры. Вот зачем вообще был предпоследний фильм, если в нем не случилось ничего?
mogawk
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
12 июня 2016 в 16:46:38
hutin-pui писал(а): Без Эдварда Джеймса Олмоса галлактика не галлактикаЛучше и не сказать )
Yubi
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
12 июня 2016 в 17:04:18
AntidzeYuri писал(а): В таких ситуациях возникает один вопрос - зачем ?с точки зрения Голливуда это не минус, а наоборот большой плюс - если выстрелит, то уже есть готовый материал для следующих фильмов.
Ответ возможно очевиден : заработать бабла, но мне кажется не тот это проект, в один фильм не впихаешь, нужна минимум трилогия, а первый фильм не факт, что "выстрелит"...
Gothrom
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
12 июня 2016 в 17:06:44
ИМХО, только если развернуть нападение сайлонов и на этом остановится. Не представляю, как можно (хорошо и интересно) всю BSG в один фильм упихать...
ArtVC
Заслуженный зритель
Вроде бы Каприку до коцца не довели, ведь, судя по комментариям, решили поспешно закрыть. Я её ещё не досмотрел, но можно было бы продолжить историю про неё.
Заслуженный зритель
12 июня 2016 в 17:54:26
excontrbeer писал(а): сериальчик ниже среднего. какой смысл снимать фильм?Лол XDDDD
Вроде бы Каприку до коцца не довели, ведь, судя по комментариям, решили поспешно закрыть. Я её ещё не досмотрел, но можно было бы продолжить историю про неё.
shenys
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
12 июня 2016 в 18:02:31
Yubi писал(а):Может снимут предысторию ну и по парядку.AntidzeYuri писал(а): В таких ситуациях возникает один вопрос - зачем ?с точки зрения Голливуда это не минус, а наоборот большой плюс - если выстрелит, то уже есть готовый материал для следующих фильмов.
Ответ возможно очевиден : заработать бабла, но мне кажется не тот это проект, в один фильм не впихаешь, нужна минимум трилогия, а первый фильм не факт, что "выстрелит"...
gt3
Зритель
Зритель
12 июня 2016 в 18:03:56
Хм. Желают переосмыслить сериал конца 70-х,
интересно, что получится...
... в т.ч. и без Эдварда Джеймса Олмоса, хотя это уже другая история.
интересно, что получится...
... в т.ч. и без Эдварда Джеймса Олмоса, хотя это уже другая история.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель