«Константин». В ад и обратно

Mila20253 писал(а): Согласна, - ни в какое сравнение с "Константином" с Киану Ривзом! И все сравнивать будут именно с этим фильмом. Если уж делаешь ремейк - а так все будут это воспринимать - то делай ЛУЧШЕ оригинала! Я пока в кино таких примеров не вижу... Уж точно смотреть 2 серию не буду. Как и при всей любви к мистике не смотрю лабуду "Сонной лощины"

ЛОЛ. Это не ремейк.

Константин-это Ривз, а это некое подобие человека дань современным трендам....Сериал один из многих, многих и многих....сериалов в которых Америка это центр мира и все самое интересное происходит там....Кто мешал главнюку охотиться на астральных имбецилов с синдромом нарцисизма, в Англии где он был изначально....

DementorGargoyles писал(а):

wzzaful писал(а): ангел
нигра
зовут Мэнни
Что не так с этими людьми?

Посмотри "Догму", после него и сын божий -негр не кажется чем-то удивительным

Странно приводить в пример фильм комедию-пародию...
С другой стороны если верить библии, ангелы должны выглядеть как сыны божьи, люди и творения божьи, женщины...

Блин, по мне, этот образ сладкого мальчика не вяжется с Константином, так как Константин в образе Киану Ривза - это идеальный нерушимый целостный образ... Не представляю даже, что будет... Надеюсь, нормально и атмосферно. Хотя взглянув на главного героя, сомневаюсь в этом.

Да какой сладкий мальчик?Скорее уж сладкий дед, весь в морщинах, неприятно смотреть, могли бы кого помоложе найти

хоть бы не продлили, хоть бы не продлили!!!

Константин исполненный Ривзом в миллион раз круче,ибо это какой-то шут,актер главной роли просто ужасенно не подходящий....сюжет скука,диалоги унылые

Честно говоря, муть! Фильм бесподобен, а это дешевая лажа!

Вторая серия оказалась бодрее и смотрибельнее, не такой уж и шлак.

Вторая серия убила всю надежду на смотрибельность этого "хочу развидеть".