Клоун как концепция

отличный фильм. у кого бессоница - смотреть обязательно)

Фильм разочарование и отстой года, даже века. Буээээ. Как это развидеть?

Обе части фильма лютейшее дерьмо. Просто дно кинематографа. Такой позор нельзя в прокат выпускать. Фильм для быдла.

Кино для пенсионеров, песнопения постоянные. Если вырезать все эти песнопения то нормальный фильм будет.
Им снимать не о чем было так напихали мюзикл во все щели.
Первый был в тысячу раз лучше

Второй фильм ничего не меняет и не переворачивает.
Флек никогда Джокером не был.
Он не силен физически, не обладает никакими навыками и умениями, подобающими потенциальному королю преступного мира. Обращаться с оружием умеет на уровне простого обывателя. Интеллект - средний. По возрасту он не молод и прокачиваться в этом ему поздновато. К моменту превращения Брюса в Бэтмена он бы уже на пенсию вышел.
Ему удается убивать только безоружных, и лишь потому, что те не ждут от него нападения. От полиции он может только убегать, да и то бы не получилось, если б не толпа бунтовщиков, в которой удавалось прятаться.
Он не бунтарь, не хаос, не убивает ради веселья, он просто вершил личную месть.
Но бунтующие увидели в нем символ и пример для подражания.
Во втором фильме все ровно то же самое. Он продолжает ту же линию и ту же концепцию.

"С этого момента начался обратный отсчет времени до неминуемой смерти Артура, которого в итоге постигла та же участь, что и Мюррея Франклина: смерть от руки незнакомца, который стал одержим им и почувствовал себя преданным из-за его слов на ТВ. Круг замкнулся."
 
Про "круг замкнулся" - согласен. А отсчет начался с первого убийства в первом фильме.
Флек - не крут абсолютно ни в чем. Мнимый "Джокер", которым он себя воображает, дает ему временное ощущение крутости, безнаказанности и вседозволенности. Но реально никакого "Джокера" в нем нет и не было. И лишь дело времени, когда толпа тех, кто им восторгается и видит в нем пример для подражания, наконец, разглядит, что их кумир - фальшивка. Можно было продолжать носить маску и оттягивать этот неизбежный момент еще, но рано или поздно то, что это лишь маска - разглядели бы.
В остальном - совершенно верно. Второй фильм - это отражение первого фильма в кривом зеркале.

Душнилово для псевдоэстетов

Будет третья часть - как идея порождает насилие и зло. Появление "подражателя". И что-то подобное было в реальности - недавние погромы в США из-за обдолбаного наркоши, когда почти всю страну поставили на уши фактически из-за одной мрази.