добавить в избранное
Фильм не просмотрен
Добыча
Prey
Обсуждение фильма
deicide2011
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
16 августа 2022 в 01:12:35
в этом фильме много косяков, самый прикольный эта американская улыбка с белыми как снег зубами... ну и главная героиня какая-то мутная-тормоз, начало самое красивое а потом гнилой цирк с бухими клоунами, я за хищника болел ))))
Ivan Zatevakhin
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
16 августа 2022 в 01:31:13
я за них в каждом фильме болею! а они... эх(((
starvors
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
16 августа 2022 в 03:05:14
Не защищая фильм в целом, надо отметить, что зубы у людей, не знавших сахара были очень хороши, крепче и лучше нынешних в плане здоровья, хотя и да, хуже в эстетическом плане.
Ну и переход от диеты охотников-собирателей к диете земледельцев только повредил в зубном плане - из-за мукИ зерновых, например
Ну и переход от диеты охотников-собирателей к диете земледельцев только повредил в зубном плане - из-за мукИ зерновых, например
t0609a
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
16 августа 2022 в 01:49:38
Крутой фильм.
Спасибо Лостам, вы как обчно на высоте!!!
Спасибо Лостам, вы как обчно на высоте!!!
Flancer
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
16 августа 2022 в 03:26:33
Зачем такую хрень снимать? Уровень 6- Для детей дошкольного возраста.
mesent
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
16 августа 2022 в 03:40:48
Скучное кино. Посмотрел потому что совсем уже нечего было смотреть. Ну прям на 3 с минусом из пяти. Есть откровенные нестыковки о которых сказали в комментариях выше. Такое ощущение что либо асилум снимали, либо для ТВ6 что-то такое. Кино-говно короче.
Natasha0252
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
16 августа 2022 в 03:51:33
Лосту спасибо. По фильму - местами простенькая графика (животные) и очень раздражает подгонка "истории" к удобной (прямолинейной) траектории её развития, которая повторяет ни к селу ни к городу набившие оскомину сюжетные ходы, повороты и зачем-то даже отдельные фразы франшизы...
p.s.Хотя и франшиза-то, по сути держится на первой оригинальной части, стоящей особняком от всего что после неё сняли.
p.p.s. теперь ждём "Терминатора", который на этот раз прилетит в каменный век, чтобы убить пращура Джона Коннора, но его соплеменники загонят того в ловушку для мамонтов и раздавят в итоге валунами - тем самым невольно дав начало железному веку...
p.s.Хотя и франшиза-то, по сути держится на первой оригинальной части, стоящей особняком от всего что после неё сняли.
p.p.s. теперь ждём "Терминатора", который на этот раз прилетит в каменный век, чтобы убить пращура Джона Коннора, но его соплеменники загонят того в ловушку для мамонтов и раздавят в итоге валунами - тем самым невольно дав начало железному веку...
Vazovskiy
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
16 августа 2022 в 03:58:36
Собакен прищемил хвост в капкане? Правда ШТОЛЕ?
А девица при этом бегает с каменным топором, и её это не удивило? Вауу.
А девица при этом бегает с каменным топором, и её это не удивило? Вауу.
Natasha0252
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
16 августа 2022 в 04:14:06
Почитала комменты довольных - у них у всех одно и то же: хейтят видишь ли хороший фильм из-за крутой "фемки". Да не в фемке дело - а в простенькой постановке, неоригинальности сюжета и карикатурной прорисовке героев, их взаимоотношений между собой и их же реакции на главное чудище. Если уж мускулы Шварца в первой части раздражают - то пересмотрите хотя бы "Чужих", чтоб понять о чём речь - там всё очень естественно по отношению к зрителю показано, а не натужно, да ещё в стиле "я докажу, что я самая популярная в школе"...
еще 5
комментариев
Natasha0252
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
16 августа 2022 в 22:40:41
Спорить с написанным не буду - более того скажу, если бы не пара ваших строк, то я бы скорее восприняла ваш текст в том смысле, что мы с вами говорим об одном и том же и негодуем почти одинаково, а не нашли какие-то критичные разногласия.
По поводу двух ваших "замечаний" скажу следующее:
> А чего б Хищнику не быть "охотящимся неандертальцем"? <
1) потому что он уже был показан нам как высокотехнологичная раса - и пусть нас (зрителей) не смущает что он в индейцев стал стрелять дротиками (что режиссёру почему-то показалось "логичным", чтобы тем самым уравнять шансы, противопоставив их копьям и стрелам), а не "фотонной" пушкой с лазерным прицелом - он прилетел охотиться из другой звёздной системы как никак на межзвёздном корабле... Ладно рожа у него другая, но он показан совсем в другом ключе - не как тихий, выжидающий, хитрый охотник-убийца, а именно как недоразвитый дикий зверь с прямолинейными инстинктами.
> Я об этом и говорю, что сюжет "индейцы против Хищника" интересней <
2) Тут я с вами не согласна. "Первый" хищник и "последние" индейцы - это всё равно что T-1000 (Роберт Патрик) против пра-пра-пра-пра-дедов Джона Коннора... Без шансов т.е. Именно потому этого хищника примитивизировали, огрубили и частично разоружили... Если же бы мы не знали о первом хищнике, его способностях, потребностях и повадках, то тут бы можно было что-то попробовать сочинить с индейцами, но навряд ли бы вышло лучше первого хищника со "стероидными", как вы говорите, качками... Даже этих качков, а не представителя развитой расы охотников, снарядить и вооружить современно и отправить хотя бы их воевать пусть хоть со всеми каманчами лет на триста назад - и сегодня индейцев можно было бы увидеть только в музеях и в фильмах, а не в резервациях, не говоря уж о том что мы вполне могли бы иметь сейчас какую-нибудь "Голландию" на месте тех же США...
По поводу двух ваших "замечаний" скажу следующее:
> А чего б Хищнику не быть "охотящимся неандертальцем"? <
1) потому что он уже был показан нам как высокотехнологичная раса - и пусть нас (зрителей) не смущает что он в индейцев стал стрелять дротиками (что режиссёру почему-то показалось "логичным", чтобы тем самым уравнять шансы, противопоставив их копьям и стрелам), а не "фотонной" пушкой с лазерным прицелом - он прилетел охотиться из другой звёздной системы как никак на межзвёздном корабле... Ладно рожа у него другая, но он показан совсем в другом ключе - не как тихий, выжидающий, хитрый охотник-убийца, а именно как недоразвитый дикий зверь с прямолинейными инстинктами.
> Я об этом и говорю, что сюжет "индейцы против Хищника" интересней <
2) Тут я с вами не согласна. "Первый" хищник и "последние" индейцы - это всё равно что T-1000 (Роберт Патрик) против пра-пра-пра-пра-дедов Джона Коннора... Без шансов т.е. Именно потому этого хищника примитивизировали, огрубили и частично разоружили... Если же бы мы не знали о первом хищнике, его способностях, потребностях и повадках, то тут бы можно было что-то попробовать сочинить с индейцами, но навряд ли бы вышло лучше первого хищника со "стероидными", как вы говорите, качками... Даже этих качков, а не представителя развитой расы охотников, снарядить и вооружить современно и отправить хотя бы их воевать пусть хоть со всеми каманчами лет на триста назад - и сегодня индейцев можно было бы увидеть только в музеях и в фильмах, а не в резервациях, не говоря уж о том что мы вполне могли бы иметь сейчас какую-нибудь "Голландию" на месте тех же США...
sheridan
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
17 августа 2022 в 07:03:36
>он прилетел охотиться из другой звёздной системы как никак на межзвёздном корабле.
Вот это точно не показатель технологичности. Корабль мог быть захвачен или цивилизация деградировала и просто пользуется ими.
Вот по дороге сколько ездят людей, которые просто на педальки жмут, а как это работает вообще не знают. Тоже можно сказать о компьютерах и смартфонах - люди даже в уме считать уже практически разучились.
Вот это точно не показатель технологичности. Корабль мог быть захвачен или цивилизация деградировала и просто пользуется ими.
Вот по дороге сколько ездят людей, которые просто на педальки жмут, а как это работает вообще не знают. Тоже можно сказать о компьютерах и смартфонах - люди даже в уме считать уже практически разучились.
r45r
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
17 августа 2022 в 12:52:08
Ну так Хищник с самого начала показан примитивным. Если убрать гаджеты, то это как раз и получится типичный представитель некоего племени, который ведет охоту для инициации. Кроме того, во вселенной фильмов, между первым и последним прошло 250 лет, за это время у них могли и нравы, и правила, и технологии измениться.
> Даже этих качков, а не представителя развитой расы охотников, снарядить и вооружить современно и отправить
Это так не работает. Я не говорю о том, что само оружие не существует в вакууме, требует ухода и снаряжения, тут все проще: маленький отряд, даже вооруженный автоматами против луков, будет каплей в людском море на данной местности и это море его поглотит. Индейцев в Америке истребляли систематическими усилиями много десятилетий, несмотря на то, что у США были и пушки, и ружья и армия ими снаряженная. Российская империя так и не смогла победить чукчей, хотя у первой была сталь, а у вторых кости моржей.
Вот с Хищником тоже самое: он крут, но он один и глаз на спине у него нет.
> Даже этих качков, а не представителя развитой расы охотников, снарядить и вооружить современно и отправить
Это так не работает. Я не говорю о том, что само оружие не существует в вакууме, требует ухода и снаряжения, тут все проще: маленький отряд, даже вооруженный автоматами против луков, будет каплей в людском море на данной местности и это море его поглотит. Индейцев в Америке истребляли систематическими усилиями много десятилетий, несмотря на то, что у США были и пушки, и ружья и армия ими снаряженная. Российская империя так и не смогла победить чукчей, хотя у первой была сталь, а у вторых кости моржей.
Вот с Хищником тоже самое: он крут, но он один и глаз на спине у него нет.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 10 из 10